Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1747/2023 ~ М-1581/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1747/2023                  УИД 13RS0025-01-2023-001982-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                       11 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С. Мамаевой,

при секретаре судебного заседания Л.И. Рыженковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовникова Алексея Сергеевича, Солодовниковой Елены Владимировны, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей С1., С2., С3., к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» об уменьшении покупной цены квартиры,

установил:

Солодовников А.С., Солодовникова Е.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей С1., С2., С3., обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» об уменьшении цены по договору купли-продажи квартиры <..> от 28.04.2022, заключенного между ООО «СЗ «Вертикаль» и истцами на 457 201 руб. Взыскать с ответчика в пользу Солодовникова А.С. денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры <..> от 28.04.2022 в размере 91 440 руб. 20 коп. Взыскать с ответчика в пользу Солодовниковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей С1., С2.,С3. денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры <..> от 28.04.2022 в размере 365 760 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу Солодовникова А.С. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу Солодовниковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей С1., С2.,С3. компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу Солодовникова А.С. неустойку за просрочку удовлетворения требования размере 7315 руб. 20 коп. Взыскать с ответчика в пользу Солодовниковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей С1., С2.,С3. неустойку за просрочку удовлетворения требования в размере 29260 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере 50 % от сумм присужденных судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.

В судебные заседания 29.08.2023 в 15.30 час. и 11.09.2023 в 16.15 час. истец Солодовников А.С., его представитель – Тяпкина Е.А., истец Солодовникова Е.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей С1., С2., С3. не явились по неизвестной суду причине, о дне и месте их проведения извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

Представитель ответчика - обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» в судебное заседание 11.09.2023 не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании 29.08.2023 представитель ООО «СЗ «Вертикаль» Боткин Ф.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Солодовникова Алексея Сергеевича, Солодовниковой Елены Владимировны, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей С1., С2., С3., к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вертикаль» об уменьшении покупной цены квартиры, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                     Е.С. Мамаева