Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2023 ~ м-2497/2023 от 21.09.2023

УИД №                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года            гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Азрапкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С.П. к Михайлову Г.П. о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.П. обратился в суд с исковым заявлением, которое было уточнено в ходе судебного разбирательства, к Михайлову Г.П. о разделе жилого дома в натуре, обосновав свои требования следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 765+/-10 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Границы участка установлены.

Смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 729+/-9 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику Михайлову Г.П. Границы участка также установлены.

На указанных земельных участках расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью 101,2 кв. м. Фактически домовладение представляет собой два изолированных дома, объединённых общей стеной, проходящей по смежной границе земельных участков, принадлежащих сторонам. Оба здания имеют свои отдельные выходы на прилежащий к нему земельный участок.

Спорный жилой дом принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на каждого.

Стороны обратились к кадастровым инженерам для проведения работ по разделу жилого дома по соглашению собственников. Однако в проведении кадастровых работ им было отказано по причине отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации, а также рекомендовано обратиться с данными требованиями в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Михайлов С.П. на уточненном иске настаивает, ответчик Михайлов Г.П. уточненные исковые требования в письменном заявлении признал.

Третьи лица – Администрация городского округа Воскресенск, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, ответчик Михайлов Г.П., реализуя свое право, представил в суд заявления о признании иска. Последствия, признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей, предусмотренных статьей 56 ГПК РФ, на представление суду доказательств в опровержение доводов истца, что в силу части 2 статьи 35 ГПК РФ влечет для него последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Михайлова С.П. к Михайлову Г.П. о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить.

Сохранить объект права: жилой дом, с кадастровым номером № (инвентарный №; инвентарный №; условный №), адрес: <адрес> (площадь по данным ЕГРН 101,2 кв. м, общая площадь после проведенной реконструкции, согласно техническому заключению от 07 ноября 2023 года - 169,7     кв. м) назначение - жилое, наименование - жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности Михайлову С.П. (СНИЛС №) и Михайлову Г.П. (СНИЛС №), в реконструированном состояний.

Произвести реальный раздел объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома) с кадастровым номером № (инвентарный №; инвентарный №; условный №), адрес: <адрес>, в натуре между собственниками.

Прекратить право собственности Михайлова С.П. (СНИЛС №) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № (инвентарный №; инвентарный №; условный №), адрес: <адрес> (площадь по данным ЕГРН 101,2 кв. м, общая площадь после проведенной реконструкции, согласно техническому заключению от 07 ноября 2023 г. - 169,7 кв. м).

Прекратить право собственности Михайлова Г.П. (СНИЛС №) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № (инвентарный №; инвентарный №; условный №), адрес: <адрес> (площадь по данным ЕГРН 101,2 кв. м, общая площадь после проведенной реконструкции, согласно техническому заключению от 07 ноября 2023 г. - 169,7 кв. м).

Признать за Михайловым С.П. (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, площадью 94,1 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за Михайловым Г.П. (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, площадью 75,6 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, с кадастровым номером № (инвентарный №; инвентарный №; условный №), адрес: <адрес> (площадь по данным ЕГРН 101,2 кв. м).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Н.В. Данилов