УИД 03RS0005-01-2023-011774-51
дело № 2-3570/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
3 июня 2024 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,
при помощнике Камаловой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Ильшата Робертовича к АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» о признании действий АО «УЖХ Демского района ГО Г. Уфа РБ» незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Ахметов И.Р. обратился в суд с иском к АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» о признании действий АО «УЖХ Демского района ГО Г. Уфа РБ» незаконными.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение поставленного перед судом вопроса в отсутствие сторон.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела было назначено на 6 мая 2024 года, о чем истец и ответчики былиизвещены надлежащим образом.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Судебное заседание было отложено на 3 июня 2024 года, о чем истец, представитель ответчик также былиизвещены надлежащим образом.
На судебное заседание, назначенное на 3 июня 2024 года, истец Ахметов И.Р., представитель ответчика АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» также не явились, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах исковое заявление на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░