Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2182/2023 от 23.05.2023

52RS0005-01-2022-012157-86

Дело № 2-2182/2023

Принято в окончательной форме 07.09.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                   г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкина Андрея Васильевича к Носкову Александру Вячеславовичу о прекращении права собственности, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с административным иском к ответчикам ГУ МВД России по Нижегородской области, УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области об обязании ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем признания прекращенным права собственности истца на автомобиль Вольво, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., г.р.з.НОМЕР, VIN НОМЕР, с 04.12.2016, снять транспортное средство с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что транспортное средство Вольво состоит на регистрационном учете за истцом, однако истец продал автомобиль в начале 2013, передал документы и ключи на автомобиль новому владельцу, который обещал оформить автомобиль в органах ГИБДД на свое имя, однако этого не сделал. Документы о продаже автомобиля, сведения о новом владельце не сохранились.

С 2017 на автомобиль наложены ограничения судебными приставами Автозаводского РО № 2 г. Нижнего Новгорода, в 2017 истцу в устной форме в органах ГИБДД отказано в снятии автомобиля с учета, как и в розыске автомобиля.

До н.в. ограничения не сняты, задолженность должником Рыбкиным А.В. не погашена.

Местонахождение автомобиля истцу неизвестно.

В период 2019-2020 в отношении истца вынесено более 60 постановлений о привлечении к административной ответственности за превышение скорости, постановления отменены за отсутствием в действиях истца состава правонарушения, новым собственником установлен Носков А.В.

Исходя из копии ПТС, автомобиль истцом был продан раньше, чем в 2019, исходя из правонарушений – в 2014.

23.06.2022 истец направил в УГИБДД ГУ МВД России заявление о прекращении права собственности на автомобиль, ответ не получен.

Удовлетворение иска необходимо истцу для предоставления информации в службу судебных приставов для снятия ограничений с автомобиля, также в налоговые органы для прекращения начисления транспортного налога.

    Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.04.2023 года настоящее гражданского дело передано для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

    Судом в определении установлено, что определением указанного суда от 23.01.2023 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, протокольным определением этого же суда от 20.04.2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ГУ МВД России по Нижегородской области, УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на надлежащего – Носкова А.В.

    Стороны, третьи лица, их представители в судебном заседании не присутствовали.

    Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу ст. 459 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

    Судом установлено, что автомобиль Вольво, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., г.р.з.НОМЕР, VIN НОМЕР, с 01.06.2012 года по настоящее время зарегистрирован в органах ГИБДД за Рыбкиным А.В., НОМЕР г.р.

    В отношении данного ТС судебным приставом приняты ограничения/запрет на совершение регистрационных действий (представлены карточки АМТС, находящегося под ограничением, за период 2014-2022).

    Исходя из сообщения МИФНС-18 по Нижегородской области по состоянию на 09.03.2023 у Рыбкина А.В. имеется отрицательное сальдо по Единому налоговому счету 247834,38 руб., отрицательное сальдо по ЕНС транспортного налога 82249,48 руб., по спорному ТС начислен налог за 2012-2021, выставлялись требования об уплате транспортного налогу Рыбкину А.В.

    Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, настаивает на том, что автомобиль им отчужден еще в 2013 году, однако ни документов об этом, ни данных нового владельца не сохранилось.

    В дело представлена копия ПТС на автомобиль Вольво, <адрес>, которая содержит сведения о владельцах ТС, в т.ч.:

    Рыбкин А.В.: договор купли-продажи от 01.06.2012,

    Тебуева Л.А.: договор купли-продажи от 04.12.2016,

    Перепелкин М.Н.: договор купли-продажи от 06.06.2017,

    Колдырин А.В.: договор купли-продажи от 08.01.2019.

    Сведений о Носкове А.В. как владельце ТС представленная в дело копия ПТС не содержит.

    В дело представлены копии договоров купли-продажи спорного ТС:

    - от 04.12.2016, заключенного между Рыбкиным А.В., продавец, и Тебуевой Л.А., покупатель, согласно которому покупатель Тебуева Л.А. приобрел ТС Вольво, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., г.р.з.НОМЕР, VIN НОМЕР, у продавца Рыбкина А.В. 04.12.2016,

    - от 06.06.2017, заключенного между Тебуевой Л.А., продавец, и Перепелкина М.Н., покупатель, согласно которому покупатель Перепелкин М.Н. приобрел ТС Вольво, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., г.р.з.НОМЕР, VIN НОМЕР, у продавца Тебуевой Л.А. 06.06.2017,

    - от 24.05.2019, заключенного между Артемьевым Ю.А., продавец, и Колдыриным А.В., покупатель, согласно которому покупатель Колдырин А.В., приобрел ТС Вольво, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., г.р.з.НОМЕР, VIN НОМЕР, у продавца Артемьева Ю.А. 24.05.2019,

    - от 04.10.2019, заключенного между Колдыриным А.В., продавец, и Носковым А.В., покупатель, согласно которому покупатель Носков А.В. приобрел ТС Вольво, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.в., г.р.з.НОМЕР, VIN НОМЕР, у продавца Колдырина А.В. 04.10.2019.

    В пункте 5 договора от 04.12.2016, заключенного между Рыбкиным А.В., продавец, и Тебуевой Л.А., покупатель, стороны указали, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.

Согласно подп. «в» пункта 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв.Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", на Госавтоинспекцию возлагается обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдаче регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдаче паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Совершение регистрационных действий носит учетный характер и не связано с осуществлением регистрации момента возникновения или прекращения права собственности на транспортные средства.

Согласно подп. 1, 2 части 1 ст. 18 ФЗ № 283-ФЗ от 03.08.2018 года "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В силу ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Анализ представленных в дело доказательств позволяет суду прийти к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.

Как видно из дела и следует из изложенных в иске обстоятельств, удовлетворение иска необходимо истцу для предоставления информации в службу судебных приставов для снятия ограничений с автомобиля, также в налоговые органы для прекращения начисления транспортного налога.

Вместе с тем, отчуждение автомобиля без снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД безусловно не свидетельствует об освобождении прежнего владельца автомобиля от обязанностей по уплате транспортного налога.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не являются объектом налогообложения транспортные средства, перечисленные в п. 2 ст. 358 НК РФ, к которым зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортные средства не относятся.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Рассчитывая транспортный налог, инспекция Федеральной налоговой службы руководствуется сведениями, предоставляемыми органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств. Нормы налогового законодательства, регулирующие правоотношения по уплате транспортного налога, являются императивными.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, указанной в Постановлении № 20-П от 17.12.2006 года, с публично-правовым характером налога и государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае - налогового) права. По смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. При этом к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

    Таким образом, истец, за которым спорный автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД с 01.06.2012, даже при его отчуждении, согласно положениям действующего законодательства является плательщиком транспортного налога вплоть до снятия этого автомобиля с учета в органах ГИБДД, вне зависимости от передачи автомобиля новому владельцу еще в 2013/2016 г.г.

    Доводы об ином несостоятельны, основаны на ошибочном толковании закона и судом отклоняются.

Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбранный истцом способ защиты права является ненадлежащим.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Рыбкина Андрея Васильевича, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, к Носкову Александру Вячеславовичу, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      И.Л. Андрианова