Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-556/2021 от 17.08.2021

12-556/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                 06 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Арсланова ФИО3 на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                   ч.4 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

     ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ.

        Исследовав материалы дела об АП, считаю подлежащим жалобу оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

     Из представленного по требованию судьи материалов дела ( отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором 36703060019252) усматривается, что постановление получено ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, установлено, что 10-день обжалования постановления приходился на                     ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пропущен 10-ти дневной срок обжалования, постановления начальника инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.5 КоАП РФ при этом ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

     Руководствуясь ст.ст.30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.5 КоАП РФ оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока его обжалования и возвратить.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд жалобой на на постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.5 КоАП РФ с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока его обжалования.

Судья                                                                             С.И. Магомедов