Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3656/2023 ~ М-3219/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-3656/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-004370-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край          22 декабря 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Лалетина А. П. к Яговкину Д. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Лалетин А.П. обратилось в суд с иском к Яговкину Д.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ по устройству систем вентиляции на объекте «Строительство многоквартирных жилых домов в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № …» от 08.12. 2022 № в размере 1345 320 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик сдал, а Заказчик принял выполненные работы, о чем подписан акт о приемке выполненных работ. Согласно условиям Договор об оплате работ, Заказчик окончательный расчет за выполненные работы в размере 444 000 рублей не произвел, истцом произведен расчет неустойки, предусмотренной Договором, размер неустойки составил 901320,00 рублей.

Стороны в предварительном судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Представителями сторон Шевчук М.А. и Коневой В.А. заявлены ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и частью 2 статьи 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Отсутствие у Яговкина Д.В. статуса индивидуального предпринимателя на момент заключения Договора от 08.12. 2022 № не является безусловным основанием для отнесения гражданского дела к подсудности судов общей юрисдикции, поскольку спор носит экономический характер; фактические правоотношения сторон связаны с осуществлением предпринимательской деятельности. При заключении Договора, сторонами определен порядок разрешения вопросов, возникших в ходе исполнения Договора, в Арбитражном суде Пермского края (пункт 9.1). С ДД.ММ.ГГГГ Яговкин Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, исходя из субъектного состава лиц, участвующих в деле, характера заявленного истцом к ответчикам исковых требований, обстоятельств, указывающих на установившиеся между ними правоотношения, суд приходит к выводу об отнесении рассматриваемого спора к подсудности арбитражного суда.

Кроме того, указываемый истцом адрес ответчика <адрес> не является местом жительства либо пребывания ответчика, что подтверждается выписками из ЕГРН.

При указанных обстоятельствах, поскольку данное дело принято к производству районным судом с нарушением правил подсудности, то в силу процессуального закона подлежит передаче Арбитражному суду Пермского края.

Руководствуясь частью 2.1 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-3656/2023 по иску Индивидуального предпринимателя Лалетина А. П. к Яговкину Д. В. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Мотивированное определение изготовлено 29.12. 2023.