Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2019 ~ М-810/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-944/2019 (УИД 54RS0023-01-2019-001580-16)

Поступило в суд 09.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года    р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При ведении протокола помощником судьи     Лощининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидович Ю. В., Романовой О. В. к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,     

    

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Демидович Ю.В., Романова О.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После ее смерти наследниками первой очереди являются Романова О.В. – Дочь и Демидович Ю.В. – внучка (по праву представления).

В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирска область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, .

Они на день смерти наследодателя ФИО и по настоящее время проживают в указанном жилом доме, несут бремя его содержания за счет собственных средств, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО

На основании изложенного, истцы Демидович Ю. В. и Романова О. В. просили признать за ними право собственности на 1/4 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новосибирска область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, .

Истцы Демидович Ю.В., Романова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов Сайкова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, глава р.п. Чик просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцами обстоятельства и заявленные ими требования подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демидович Ю. В., Романовой О. В. удовлетворить.

Признать за Демидович Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, , в порядке наследования.

Признать за Демидович Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, , кадастровый номер , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2019 года.

Судья: подпись

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-944/2019 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 15.10.2019 решение суда в законную силу не вступило.

Судья                                 О.В.Черкасова

2-944/2019 ~ М-810/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Олеся Владимировна
Демидович Юлия Владимировна
Ответчики
Администрация рп.Чик
Другие
Нотариус Будаева Галина Анатольевна
Сайкова Юлия Владимировна
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Черкасова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kochenevsky--nsk.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2019Передача материалов судье
11.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее