Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-39/2023 от 25.04.2023

Дело № 5-39/2023                                                               УИД 35RS0025-01-2023-000161-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

г. Харовск                                                                                                     28 апреля 2023 года

            Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленными по нему материалами в отношении Николаева С.А.,

у с т а н о в и л а:

В Харовский районный суд Вологодской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы по нему в отношении Николаева С.А.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол и оформили материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения: «Х, у д.Х». Далее в протоколе указано, что потерпевшая ударилась головой и шеей о здание кафе. Данное обстоятельство не позволяет однозначно определить место правонарушения.

Как следует из представленного МО МВД России «Харовский» материала, свидетелями правонарушения являлись Х и Х. При этом, объяснения данных лиц в материалах дела отсутствуют.

В материалах содержится распечатка скриншота экрана смартфона, поименованная «Фототаблица» (л.д.Х). Какие-либо пояснения по поводу того, что именно зафиксировано на данной фототаблие, в материалах дела не содержится, протокола осмотра в материалах дела нет.

К представленному материалу приложен CD-диск в конверте с надписью «КУСП Х от 22.02.2033 видеозапись». Определения о приобщении данного CD-диска как вещественного доказательства в материалах дела не содержится. Протокол осмотра CD-диска отсутствует.

В содержащихся в материалах дела письменных объяснениях Николаева С.А. (л.д.Х) дата получения объяснений не читаема.

В материалах дела содержится адресованный главному врачу «Харовской ЦРБ» запрос (л.д.Х), при этом ни какого ответа на данный запрос не имеется; не ясно, предоставлены ли испрашиваемые медицинские документы.

Определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от 24 марта 2023 года (л.д.Х) согласно проставленной внизу листа отметки направлено почтой. Информации кому именно определение направлено почтой, подтверждения почтового отправления, получения отправления (или возврата отправления) в материалах дела не содержится.

Данная неполнота протокола об административном правонарушении и недостатки материалов дела являются существенным недостатком и не позволяет рассмотреть дело по существу, препятствует вынесению законного и обоснованного решения.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить протокол об административном правонарушении Х от 14 апреля 2023 года и другие материалы в отношении Николаева С.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.

Судья                                                                                                                         М.И. Учагина