Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2010 ~ М-305/2010 от 14.07.2010

Дело 2-323/2010г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2010 года       с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Яковлеве А.В., с участием ответчика ФИО, его представителя ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании завещания не действительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании завещания не действительным.

Истица ФИО и ее представитель ФИО, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились. Уважительность причины неявки суду не представили.

Ответчики ФИО и его представитель ФИО просил оставить без рассмотрения данное исковое заявление, так как истица и ее представитель по вторичному разу не явились на судебное заседание.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились истица ФИО и ее представитель ФИО. О причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица ФИО и ее представитель ФИО вновь не явились в судебное заседание.

Таким образом, истица и представитель истца не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Во время производства по делу от истца ФИО не поступили сведения о перемене своего адреса места жительства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО к ФИО о признании завещания не действительным, оставить без рассмотрения, разъяснив заинтересованному лицу его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Моргаушского районного

суда Чувашской Республики     С.В. Трихалкин

2-323/2010 ~ М-305/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Максимова Регина Семеновна
Ответчики
Сядров Андрей Иванович
Другие
Максимов Альберт Ананьевич
Нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики Шлаев П.И.
Мищенко Людмила Николаевна
администрация Ярабайкасинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Трихалкин С.В.
Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
14.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2010Передача материалов судье
16.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2010Судебное заседание
18.08.2010Судебное заседание
02.12.2010Производство по делу возобновлено
13.12.2010Судебное заседание
20.12.2010Судебное заседание
21.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2010Дело оформлено
11.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее