О п р е д е л е н и е
г. Протвино Московской области 26.05.2011 г.
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.
В суд поступило заявление от истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих исковых требований, а также с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе отказаться от своих требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ отказ истца от своего искового заявления является основанием к прекращению производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска к о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску к о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья