Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2023 ~ М-572/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-938/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2023 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзяка Дмитрия Юрьевича к Хахалеву Александру Георгиевичу об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Борзяк Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Хахалеву А.Г. о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля SSANG YONG MUSSO PICKUP, №, наложенного в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности с ответчика, судебным приставом-исполнителем ОСП по Туруханскому району Красноярского, мотивируя нарушением его прав как собственника транспортного средства.

Истец Борзяк Д.Ю. в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Хахалев А.Г., согласно сведениям Енисейского ТОА ЗАГС Красноярского края, равно как и Управления по вопросам миграции ТУ МВД России по Красноярскому краю, умер № в <данные изъяты>.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика, возражений не поступило.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснено п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220ГПК РФ.

Таким образом, суд исходит из того, что на момент принятия судом настоящего искового заявления и возбуждения гражданского дела, ответчик Хахалев А.Г. умер, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Борзяка Дмитрия Юрьевича к Хахалеву Александру Георгиевичу об освобождении имущества от наложенного ограничения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Филипов В.А.