Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2023 ~ М-1739/2023 от 23.06.2023

№2-2603/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-002257-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К. при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2603/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Куприяновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к Куприяновой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 141785,60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,71 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.09.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Куприяновой Е.Н. заключен кредитный договор ...), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 95358,18 руб. под 29 % годовых. 14.02.2022г. ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 25.04.2014г. и по состоянию на 04.06.2023г. задолженность составляет 141785,60 руб.

В судебное заседании представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Куприянова Е.Н. в судебном заседаниивозражала против требований, поддержала ранее поданное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что 30.09.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Куприяновой Е.Н. посредством подписания заявления о заключении договора кредитования 13/4906/19025/402992 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета с индивидуальнымиусловиями кредитования: вид кредита - кредитная карта «Универсальная», лимит кредитования –95358,18 руб., процентная ставка - 29% годовых. Дата начала платежного периода –01.11.2013г., платежный период - 25 дней. Срок возврата кредита - до востребования.

Сторонами оговорена обязанность заемщика по уплате минимального обязательного платежа в погашение кредита, который состоит из:процента от суммы полученного и непогашенного кредита; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного (технического) овердрафта;пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов (при наличии).

В свою очередь по условиям договора максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита - 10 процентов от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 2000 руб. при суме лимита кредитования от 60000 руб. до 100000 руб.

Также сторонами оговорен штраф за несоблюдением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности - 600 руб. при сумме лимита кредитования от 60 до 100000 руб., что также свидетельствует о ежемесячной обязанности заемщика погашать кредит.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета урегулированы условия и порядок погашения кредита.

Согласно п. 4.4., п. 4.4.1 Общих условий возврат кредита и уплата процентов начисленных за пользование кредитом осуществляется путем зачисления денежных средств на ББС (банковский специальный счет, п. 1.1 Общих условий) ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на ББС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Таким образом, по условиям кредитного договора заемщик была обязана погашать задолженность перед банком ежемесячно, при этом, в размер минимального обязательного платежа также включалась образовавшаяся просроченная ссудная задолженность.

Из представленных материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв счет и предоставив ответчику кредитную карту, что не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по счету, согласно которой ответчик пользовалась лимитом кредитования по карте, производила частичное погашение кредита.

Судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, а также не производила уплату процентов. Из выписки по лицевому счету следует, что последнее погашение задолженности произведено ответчиком 30.11.2015, зачислены суммы: 1066,15руб., 848,69 руб., 85,16руб. После указанной даты платежи в погашение кредита от ответчика перестали поступать.

Предъявляемая к взысканию сумма задолженности по расчету истцаза период с 25.04.2014г. (дата возникновения просроченной ссудной задолженности) по 04.06.2023г. составляет 141785,60,00 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –90505,11руб., просроченные проценты –44626,85 руб., комиссия -6653,64 руб.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке по лицевому счету в счет погашения основного долга и начисленных процентов от ответчика поступили платежи на общую сумму 118637,00руб., и отражены в представленном истцом расчете в графах «гашение основного долга», «гашение процентов», как поступившие без просрочки.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Материалами дела подтверждается, что 30.03.2017г. мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ №СП2 - 21296/2017 о взыскании с Куприяновой Е.Н.. в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от 30.09.2013г. ... в размере 125069,94руб. руб., расходов по уплате государственной пошлины – 1850,70 руб.

По заявлению Куприяновой Е.Н. определением мирового судьи от 15.06.2017г. судебный приказ от 30.03.2017г. отменен.

В силу вышеприведенного правового регулирования, для правильного исчисления срока исковой давности юридически значимыми являются обстоятельства обращения истца за судебной защитой. В рассматриваемом случае обращение за выдачей судебного приказа имело место 30.03.2017г., имело место в течение трех лет с даты внесения ответчиком последнего платежа по договору – 30.11.2015г.

Соответственно, с 30.03.2017г. (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) по 15.06.2017г. в течение 2 месяцев и 16 дней, срок исковой давности не тек, после чего его исчисление возобновлено до 13.06.2023г. (дата направления иска в суд).

Учитывая, что истец обратился в суд 13.06.2023г., через 6 лет после 15.06.2017г. – даты отмены судебного приказа, суд пришел к выводу о пропуске срокаисковой давности на дату обращения с иском в суд.

Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, дата внесения последнего платежа имеет существенное юридическое значение для применения исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерациис истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченной ссудной задолженности, на которую были начислены проценты, оснований для взыскания с ответчика процентов, судебных расходов суд не усматривает.

На основании приведенных норм права, исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.08.2023░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2603/2023 ~ М-1739/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Куприянова Елена Николаевна
Другие
ПАО "Восточный экспресс банк"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Власова Ирина Кимовна
Дело на сайте суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее