Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1635/2023 от 10.02.2023

УИД: 59RS0004-01-2022-006982-13

Дело № 2-1635/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года                                  г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Матулис А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Екатерины Андреевны к территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края г. Перми о признании незаконным решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности по вынесению решения в соответствии с законодательством.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, причины неявки не известны.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представителя не направил, в письменном отзыве указано на несогласие с заявленными требованиями, также указано о том, что 17.01.2023 ответчиком принято решение о назначении Костиной Е.А. государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Истец не явился в предварительное судебное заседание, назначенное на 28.03.2023 с 10:15, судебное разбирательство, назначенное на 28.03.2023 с 10:45. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, суду не представлено. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела не поступили.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, с учетом наличия решения ответчика о предоставлении государственной помощи от 17.01.2023 (утрата правового интереса истца по заявленным требованиям), суд считает необходимым исковое заявление, оставить без рассмотрения применительно к положениям ст. 222 ГПК РФ.

Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Костиной Екатерины Андреевны к территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края г. Перми о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности по вынесению решения в соответствии с законодательством, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        <данные изъяты>            Н.В.Подгайная

<данные изъяты>

<данные изъяты>