Материал № 4/ 7-1/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2023 года с.Коса Пермский край
Косинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Андросенко О.В.,
при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.,
с участием:
помощника прокурора Косинского района Бушуевой С.А.,
осужденного ФИО1,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Сидорова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости,
у с т а н о в и л:
Приговором Косинского районного суда Пермского края от 21.06.2022 ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года и самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16.08.2022 приговор Косинского районного суда Пермского края от 21.06.2022 изменен в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, в остальной части – без изменения.
Осужденный ФИО6 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору.
В судебном заседании ФИО6 настаивал на своем ходатайстве.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 поддержал ходатайство осужденного, пояснив суду, что к условно осужденному, за период нахождения на учете замечаний не имеется, нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускал.
Выслушав объяснения осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции, заслушав выступление прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ).
По смыслу закона основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока осужденного является доказательство его исправления, которым является добросовестное соблюдение общественного порядка, установленных для него обязанностей, правил общежития; в случае, если условно осужденный работает, то о его исправлении могут свидетельствовать соблюдение им правил внутреннего распорядка и трудовой дисциплины, различные меры поощрения, применявшиеся в течение испытательного срока.
Безупречность поведения осужденного в период условного осуждения определяется судом в каждом конкретном случае, с учетом совокупности всех значимых при разрешении этого вопроса обстоятельств.
В случаях удовлетворения ходатайства об отмене на основании части 1 статьи 74 УК РФ условного осуждения до истечения испытательного срока, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.
Осужденный ФИО6 по истечении половины испытательного срока обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого представил суду чек-ордер от 04.07.20225 по исполнению дополнительного наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб., справку об отсутствии иной судимости и фактов уголовного преследования, характеристики с места жительства и работы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный добросовестно исполняет все возложенные на него судом обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в течение месяца после осуждения трудоустроился, имеет положительные характеристики с места работы, места жительства, а также со стороны органа, осуществляющего контроль за его поведением в период условного осуждения, к совершенному деянию, за которое отбывает условное наказание, относится отрицательно, сделал должные выводы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отменив условное осуждение со снятием судимости по вышеуказанному приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Косинского районного суда Пермского края от 21.06.2022 и снять судимость по данному приговору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись О.В. Андросенко
Копия верна. Судья О.В. Андросенко