Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2019 ~ М-151/2019 от 23.04.2019

УИД 26RS0034-01-2019-000206-84 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Аксененко Ю.М.,

с участием представителя истца Гвозденко Р.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

представителя третьего лица СПК племзавод «Путь Ленина» <адрес>, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвозденко Р. И. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Гвозденко Р.И. обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Овощинского сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО2, последним местом жительства которого является <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, а так же справкой о последнем место жительстве наследодателя, выданной Овощинским сельсоветом <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону, а именно матерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрировано в реестре за №-н/26-2018-1-3757, она приняла наследство, открывшееся после смерти сына — ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права на денежные средства, хранящегося в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями. На сегодняшний день выявлено наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 в виде 18/4715 доли земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2686, находящегося в СПК «Путь Ленина» <адрес>. Однако, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 выдала ей отказ в выдаче вышеуказанного наследственного имущества в связи с тем, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство, состоящее из 18/4715 долей земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:2686, находящегося в СПК «Путь Ленина» <адрес> право по которому зарегистрировано за ФИО2 после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 26:09:000000:2686-26/001/2018-185. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ - 106/2018-102716, за гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (18/4715) доля на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:2686, местоположение: <адрес>, СПК «Путь Ленина», номер регистрации: 26:09:000000:2686-26/001/2018-185 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об установлении права общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ гола; постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; проект межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения между участниками долевой собственности о выделе земельного участка в счет доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. На день подписания соглашения между участниками долевой собственности о выделе земельного участка в счет земельной доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ ее сын не мог расписаться в вышеуказанном соглашении, так как его уже не было в живых, от его имени действовал доверенное лицо по протоколу общего собрания собственников земельных долей земельного участка с/х назначения с кадастровым номером 26:09:000000:267. Согласно вышеуказанного соглашения определена доля умершего ФИО2 в размере 18/4715. Решение суда ей необходимо для регистрации земельной доли с/х назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:2686. Поэтому просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 18/4715 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:2686, местоположение: <адрес>, СПК «Путь Ленина». Признать заней - Гвозденко Р. И. право собственности на земельную долю в размере 18/4715 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:2686, местоположение: <адрес>, СПК «Путь Ленина» в порядке наследования.

Истец Гвозденко Р.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Также не возражала рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Представитель ответчика администрации Овощинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Гвозденко Р.И. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление Гвозденко Р.И. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом представленного отзыва.

Из представленного отзыва следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ЕГРН наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 18/4715 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:000000:2686, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица СПК племзавод «Путь Ленина» <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом исковых требований Гвозденко Р.И.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Гвозденко Р.И. в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гвозденко Р. И., приходится матерью умершего ФИО2.

Истец Гвозденко Р.И. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняла после смерти ФИО2 наследство, состоящее из права на денежные средства, хранящееся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № с причитающимися процентами и компенсациями.

На момент обращения истца с настоящим иском в суд выявлено наследственное имущество наследодателя ФИО2 в виде 18/4715 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПК Путь Ленина, кадастровый №, номер государственной регистрации 26:09:000000:2686-26/001/2018-185, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-106/2018-102716, которое не вошло в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, и истец Гвозденко Р.И., являющаяся наследником по закону имущества ФИО2, не вступала в права наследования на данную земельную долю в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Гвозденко Р.И., так как она приняла часть причитающегося ей наследства, поэтому имеет право на принятие в наследство остальной части наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в которое входит недвижимое имущество: 18/4715 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПК Путь Ленина, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 18/4715 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПК Путь Ленина, кадастровый №.

Признать за Гвозденко Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 18/4715 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПК Путь Ленина, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-183/2019 Туркменского районного суда Ставропольского края.