Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2020 ~ М-60/2020 от 15.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года                                с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79262 рубля 36 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 49413,58 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 29848,78 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – 2577,87 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - «Банк») и ФИО3 (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 49 413 рублей 58 копеек сроком на 88,68 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, при условии соблюдения требований, предъявляемых ГПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» подано с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) копии иска и приложенных к нему документов ответчику (приложенный к исковому заявлению список отправлений не содержит печати и подписи принявшего отправления сотрудника отделения почты, в нём не указано, что конкретно отправлено ответчику).

Данное обстоятельство является основанием оставления заявления без движения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без движения.

Предложить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ доказательства направления (вручения) копии иска и приложенных к нему документов ответчику.

Разъяснить в соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: