№ 2-49/2023
10RS0018-01-2022-000854-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суоярви 26 января 2023 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Передня Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Передня Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за № (№) от хх.хх.хх г. в размере 161065,34 руб. и судебных расходов на сумму 4421,31 руб.
В связи с признанием ответчика Передня Т.В. банкротом, судом к участию в дело привлечен финансовый управляющий Кермен (Коваленко) Е.А.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Передня Т.В. не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в принятой судом телефонограмме ввиду признания ответчика Передня Т.В. банкротом, оставила рассмотрение требований на усмотрение суда, пояснив, что требования ПАО «Совкомбанк», как кредитора будут ими заявлены в рамках дела о банкротстве.
Финансовый управляющий Передня Т.В. – Кермен (Коваленко) Е.А. в судебном заседании не участвовала, представила отзыв, в котором просила исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Передня Т.В. оставить без рассмотрения. Указала, что хх.хх.хх г. Передней Т.В. при предъявлении иска в Арбитражный суд о признании ее банкротом, ПАО «Совкомбанк» был заявлен в качестве кредитора по кредитным договорам на суммы 157810 руб. и 161065 руб.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № № от хх.хх.хх г. Передня Т.В. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком по хх.хх.хх г..
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания пункта 2 статьи 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с разъяснениями, данными п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.
При таких обстоятельствах, поскольку Передня Т.В. решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-9675/2022 признана банкротом, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком по хх.хх.хх г., настоящий иск подан в суд хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» к Передня Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве Передня Т.В.
Руководствуясь ст.222-.225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Передня Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина