Материал №4/17-23/2020
УИД 62RS0017-01-2020-000774-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новомичуринск 21 октября 2020 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием помощника прокурора Пронского района Чудакова Ф.В., старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Трушкиной В.М., осужденного Савоскина В.А., защитника Силивонца Н.П., представившего ордер №, удостоверение №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление продлении срока условного осуждения и дополнении обязанностей в отношении Савоскин В.А., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> на основании ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для на регистрации,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением продлении срока условного и дополнении обязанностей в отношении Савоскина В.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>, указывая на то, что приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Савоскин В. А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденным дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. Осужденному установлены дни явки на регистрацию - второй вторник каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ при явке на беседу с осужденным Савоскиным В.А. проведена профилактическая беседа. Очередная явка в инспекцию на регистрацию установлена ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный на регистрацию не явился и не сообщил о причинах неявки, нарушил порядок и условия отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в уголовно - исполнительную инспекцию, с ним была проведена беседа, и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Учитывая изложенное, врио начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области просит продлить осужденному Савоскин В.А. испытательный срок на 1 месяц. В целях исправления осужденного, а так же не допущения нарушения порядка и условий отбывания наказания возложить дополнительную обязанность - являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу.
В судебном заседании старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Трушкина В.М. поддержала представление и пояснила, что осужденный в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы по другому приговору.
Осужденный Савоскин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.
Защитник Силивонец Н.П. просил отказать в удовлетворении представления в части дополнения обязанностей.
Суд, заслушав пояснения осужденного, защитника, заключение помощника прокурора Пронского района Чудакова Ф.В., полагавшего, что необходимо продлить срок условного осуждения, однако отказать в установлении дополнительной обязанности, поскольку осуждённый отбывает реальное наказание в виде лишения свободы, исследовав материалы дела, дополнительные материалы, считает, что необходимо частично удовлетворить представление, поскольку согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, Савоскин В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>, на основании ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для на регистрации (л.д.8-18).
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Савоскин В.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденным дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда.
Осужденному установлены дни явки на регистрацию - второй вторник каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ при явке на беседу с осужденным Савоскиным В.А. проведена профилактическая беседа.
Очередная явка в инспекцию на регистрацию была установлена ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день осужденный на регистрацию не явился и не сообщил о причинах неявки (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в уголовно - исполнительную инспекцию, с ним была проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины. Осужденному Савоскину В.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд считает, что приведенные обстоятельства в силу ч.2 ст.74 УК РФ являются достаточным основанием для продления осужденному Савоскину В.А. испытательного срока, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении ходатайства о дополнении ранее возложенных на осужденного обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц необходимо отказать, поскольку в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется. Такая же позиция выражена и в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания».
Кроме того, осуждённый Савоскин В.А. отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч. 2 ст.74 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░ 7 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░