Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2022 ~ М-1052/2022 от 26.10.2022

Дело №2-1368/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошина Д.С. к Панченко Г.В. о признании принявшим наследство и признании право собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волошин Д.С. обратился в районный суд с первоначальным иском к администрации Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, в котором просит признать его, Волошина Д.С., принявшего наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей 13.11.2014, в размере ? доли жилого дома, площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 2) признать за Волошиным Д.С. право собственности на ? доли жилого дома, площадью 43,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является наследником ФИО1, умершей 13.11.2014, по праву представления после смерти своей матери ФИО2, умершей 30.06.2004 – дочери ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, земельного участка, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо него наследником первой очереди является Панченко Г.В. 06.10.2022 он и Панченко Г.В. получили свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, а в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано из-за разночтений в характеристиках жилого дома, которые произошли после более точного инструментального обмера площади объекта, поэтому право собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке.

Протокольным определением суда от 09.12.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области надлежащим – Панченко Г.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В письменном заявлении ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 13.11.2014, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 43,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2022 ░░░░.    

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░