Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2023 ~ М-949/2023 от 14.08.2023

№ 2-1136/2023

     24RS0018-01-2023-001290-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Зеленогорск

    Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Жукова К.М., при секретаре Усовой А.С.,

    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Жилиониса Б.А.,     

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боякова А.В. к Ставцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Бояков А.В. обратился в суд с иском к Ставцеву П.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры находящейся по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> на основании договора купли-продажи. После подписания договора купли-продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако свои обязательства не выполнил. Ответчик в квартире не проживает, вещей в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Бояков А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ставцев П.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело, в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Боякова А.В. к Ставцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по исковому заявлению Боякова А.В. к Ставцеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья                                К.М. Жуков