Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2024 ~ М-330/2024 от 14.05.2024

УИД 75RS0013-01-2024-000649-81

Дело № 2-351/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское                                                                            31 июля 2024 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Пичуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Васениной Ирине Васильевне, Министерству территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (третьи лица: Васенин ФИО8, Васенин ФИО9) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома из наследственного имущества Васенина ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Мировым судьей судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отказе в принятии в выдаче судебного приказа. Васенин С.Э. является собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом был включен в региональную программу капитального ремонта постановлением Правительства Забайкальского края № 590 от 30.12.2013 г., обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с 01.07.2014 г. Просит взыскать с собственника помещения задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2023 г. в сумме 3 188 рублей 11 копеек и пени в размере 444 рубля 39 копеек, всего 3 632 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрации городского поселения «Карымское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

Ответчик Васенина И.В., а так же третьи лица Васенин Э.Е., Васенин А.Э. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из системного толкования положений ч.1 ст.290, 249 ГК РФ, ч.1 ст.36, 37, ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также принимать участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, пропорциональной размеру общей площади принадлежащего последнему помещения.

В силу требований ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. При этом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 169 ЖК РФ).

В целях регулирования в соответствии с Жилищным кодексом РФ отдельных вопросов обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края и включенных в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах принят Закон Забайкальского края от 29.10.2013 №875-ЗЗК «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края» (далее Закон ЗК от 29.10.2013 №875-ЗЗК), исходя из требований ч.3 ст.6 которого, минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах устанавливается постановлением Правительства Забайкальского края.

Согласно требованиям ч.5 ст.6 Закона ЗК от 29.10.2013 №875-ЗЗК обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которую включен этот многоквартирный дом.

На основании положений ч.7 ст.170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали один из определенных ч. 3 ст. 170 ЖК РФ способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч.7 ст.189 настоящего кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172ЖК РФ, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Согласно материалам дела, из записи акта о рождении № 152 от 06.12.1995 г. следует, что Васенин ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана Васенина ФИО12, отцом - Васенин ФИО13.

Васенин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 30.09.2018 г. в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №17018975000160034002 от 05.10.2018 г.

Согласно адресной справки от 15.05.2024 г., Васенин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным адресно-справочного бюро УВМ УМВД России по Забайкальскому краю снят с регистрационного учета по смерти с 30.09.2018 г. по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

При рассмотрении дела установлено, что к наследникам первой очереди после смерти Васенина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, относятся:

- Васенин ФИО17 – отец;

- Васенина ФИО18 – мать;

- Васенин ФИО19 - брат.

Иные наследники первой очереди при рассмотрении дела не установлены.

Как следует из представленного по запросу суда ответа нотариуса Карымского нотариального округа Забайкальского края Барановской Н.К. следует, что наследственного дела к имуществу Васенина ФИО20, умершего 30.09.2018 г. в производстве и архиве не имеется.

Согласно представленной информации по запросу суда ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району от 23.05.2024 г., на имя Васенина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 05.10.2018 г. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, правообладателем общедолевой собственности в праве собственности по 1/2 доли, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются Васенин ФИО22 и Васенина ФИО23.

По сведениям кредитных организаций: АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк» счетов и вкладов на имя Васенина ФИО24, умершего 30.09.2018 г. не имеется.

Согласно представленным сведениям ПАО «Сбербанк России» от 24.05.2024 г. следует, что на имя Васенин ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие счетов, действовавших в период с 30.11.1995 г. по 05.10.2018 г.:

- 40№ с остатком по счету на конец периода – 0 рублей;

- 40№ с остатком по счету на конец периода в сумме 0,46 рублей;

- 40№ с остатком на счете на конец периода в сумме 0,14 рублей;

- 40№ с остатком на счете на конец периода в сумме 5,95 рублей;

- 40№ с остатком на счете на конец периода в сумме 6,34 рубля.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2024 г. следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером 75:08:100162:342 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве:

- Васенину ФИО26 (умерший);

- Васениной ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать умершего).

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего Васенину С.Э., которое может быть включено в наследство после его смерти, а также о иных наследниках, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку у умершего должника Васенина С.Э. имеется непогашенный долг по оплате взносов на капитальный ремонт.

Доказательств наличия наследственной массы в ином объеме истцом, в нарушение положений статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании Васениной И.В. представлен чек по операции от 31.07.2024 г. об оплате услуги за капитальный ремонт по адресу: <адрес>, в размере 3 632 рубля 50 копеек, получателем указан Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов.

Оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд, отказывая в удовлетворении требования, исходит из того, обязательство по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2023 г. в сумме 3 632 рубля 50 копеек, подлежащий взысканию из наследственного имущества умершего Васенина С.Э. добровольно исполнено в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 31.07.2024 г.

Учитывая, что заявленные исковые требования исполнены ответчиком после подачи искового заявления в суд с Васениной И.В., как с наследника фактически принявшего наследство, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░-░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.