Дело № 2-1783/2024 64RS0004-01-2024-001630-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.05.2024 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области
в составе судьи Солдатовой М.Е.,
при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,
с участием представителя истца Лобачевой Е.Д.,
представителя ответчика Альбовой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску и.о. прокурора г.Балаково в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Товарищество собственников жилья Родник 58» о возложении обязанности,
установил:
и.о. прокурора г.Балаково в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСН «Товарищество собственников жилья Родник 58», в котором просит признать бездействие ответчика по непроведению капитального ремонта лифтового оборудования многоквартирного дома по адресу: г<данные изъяты> незаконным и возложить на ответчика обязанность по проведению капитального ремонта лифтового оборудования многоквартирного дома по адресу: г<данные изъяты>, путем организации проведения общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме.
Представитель истца в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика полагала производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе заявить о своём отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 58» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░