Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-261/2022 (2-9400/2021;) ~ М-9670/2021 от 27.09.2021

                                                                                                                                     Дело № 2-261/2022

            35RS0010-01-2021-014852-02

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                     20 января 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре А.С. Майоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Региональный правовой центр", действующей в интересах Аблятифова А. С., к ООО "Автоэкспресс-Плюс" о защите прав потребителей,

установил:

17.07.2021 между Аблятифовым А.С. и ООО "Автоэкспресс-Плюс" заключен договор купли – продажи автомобиля №, предметом которого является автомобиль «Lada Granta LB», VIN: №, цвет золотисто-коричневый (кориандр), год выпуска 2021, модель двигателя - №, паспорт транспортного средства (далее ПТС) № от 22.06.2021. Стоимость автомобиля согласно дополнительному соглашению к Договору составляет 833 000 рублей.

Аблятифов А.С. исполнил обязательства по оплате в полном объеме с помощью заемных денежных средств по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Совкомбанк». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль «Lada Granta LB», VIN: №, находится в залоге у банка.

Изготовителем автомобиля «Lada Granta LB», VIN: № является АО «АВТОВАЗ».

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 17.07.2021 истцу передан автомобиль «Lada Granta LB», VIN: №, цвет золотисто-коричневый (кориандр), год выпуска 2021, модель двигателя - №, паспорт транспортного средства (далее ПТС) № от 22.06.2021. между тем истцу ни ПТС, ни ЭПТС не передавались, а передана выписка из ЭПТС, в которой не внесены сведения о новом собственнике автомобиля.

21.07.2021 истец обратился к ответчику с требованием предоставить доступ к ЭПТС № от 22.06.2021 на государственном портале «Системы электронных паспортов», внести сведения в ЭПТС № от 22.06.2021 о новом собственнике автомобиля «Lada Granta LB», VIN: №, цвет золотисто-коричневый (кориандр), год выпуска 2021, модель двигателя - №- Аблятифове А.С. и выплатить неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 20 825 рублей.

До настоящего времени требования истца не удовлетворены, что свидетельствует о нарушении прав потребителя.

Просит возложить обязанность на ООО "Автоэкспресс-Плюс" внести сведения в ЭПТС № от 22.06.2021 о новом собственнике автомобиля «Lada Granta LB», VIN: №, цвет золотисто-коричневый (кориандр), год выпуска 2021, модель двигателя - №, взыскать с ООО "Автоэкспресс-Плюс" в пользу Аблятифова А.С. неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 270 725 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 как в пользу Аблятифова А.С., так и в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Региональный правовой центр".

В судебное заседание истец Аблятифов А.С. не явился, представитель по доверенности Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Региональный правовой центр" Маслова Н.В. исковые требования просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Автоэкспресс-Плюс" по доверенности Михеева Т.В. не явилась, ранее исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Электронный паспорт» направило суду письменные пояснения по заявленным требованиям, просило рассмотреть спор без участия представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АВТОВАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п.43 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" при передаче товара потребителю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ (в случае если такие документы представляются в электронной форме, то продавец при передаче товара потребителю обязан довести до сведения потребителя порядок доступа к ним), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство и номерной агрегат.

Из материалов дела следует, что между Аблятифовым А.С. и ООО "Автоэкспресс-Плюс" 17.07.2021 заключен договор купли-продажи автомобиля «Lada Granta LB», VIN: №, цвет золотисто-коричневый (кориандр), год выпуска 2021, модель двигателя - №, ПТС № выдан 22.06.2021 АО «АВТОВАЗ», изготовитель АО «АВТОВАЗ», стоимость автомобиля составляет 833 000 рублей.

Согласно п.4.4 одновременно с передачей автомобиля продавец обязуется передать покупателю выписку из электронного паспорта транспортного средства со статусом «действующий» или паспорт транспортного средства (в случае, если ПТС выдан на бумажном носителе), сервисную книжку, гарантийный талон, руководство по эксплуатации, акт приема-передачи, ключи в количестве 2х комплектов, универсальный передаточный документ (УПД).

Автомобиль, документы и принадлежности, указанные в договоре купли-продажи, переданы Аблятифову А.С. в полном объеме, приняты им без замечаний, что подтверждается актом приема-передачи от 17.07.2021.

Аблятифов А.С. указывает, что он не может внести изменения в сведения в ЭПТС.

В соответствии с Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе «Иные сведения, носящие информационный характер» электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.10.2017 № 1212 "О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства" (вместе с "Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства"), сведения о собственнике транспортного средства- физическом лице, предоставляемые на добровольной основе, вносятся в электронные паспорта в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ "О персональных данных" с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Согласно п.4 Правил сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства вносятся в ЭПТС на основании электронных сообщений совместно прежним и новым собственником.

Первым собственником транспортного средства является организация-изготовитель- АО «АВТОВАЗ», которая направляет в АО "Электронный паспорт" электронное сообщение о внесении сведений в ЭПТС о себе, как о первом собственнике.

Вторым собственником транспортного средства, как правило, является дилер- ООО "Автоэкспресс-Плюс", который в дальнейшем является продавцом транспортного средства иным лицам.

О внесении сведений в АО "Электронный паспорт" о втором собственнике транспортного средства организация-изготовитель и дилер направляют в АО "Электронный паспорт" электронные сообщения: организация-изготовитель- сообщение о внесении в ЭПТС сведений о втором собственнике, дилер направляет сообщение, подтверждающее согласие с внесением в ЭПТС сведений о нем, как о втором собственнике.

При переходе права собственности на транспортное средство следующему собственнику, включая физических лиц, процедура внесения в ЭПТС сведений о новом собственнике аналогична указанной выше.

Отказ прежнего собственника (дилер или организация изготовитель), при наличии желания (волеизъявления) нового собственника внести сведения о себе в ЭПТС, является необоснованным.

Сведения о новом собственнике в ЭПТС в настоящее время ответчиком не внесены.

Таким образом, установив нарушение прав истца, как потребителя, в соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым взыскать с ООО "Автоэкспресс-Плюс"в пользу Аблятифова А.С. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. С учетом требований п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в пользу Аблятифова А.С., Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Региональный правовой центр" подлежит взысканию штраф по 1 250 рублей каждому (5000/2/2).

Оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд не усматривает.

В силу п.1 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, неустойка, установленная п.3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем просрочки передачи товара.

Установлено, что материальных претензий стороны друг к другу не имеют, ответчик передал истцу автомобиль, документы и принадлежности, указанные в пункте 4.4. договора, в том числе выписку из электронного паспорта транспортного средства со статусом «действующий», покупатель принял его по акту приема-передачи, возражений относительно наличия или отсутствия каких-либо документов не представил, транспортное средство поставлено на учет, истец не ограничен в правах, как собственник на владение, пользование и распоряжение им.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Региональный правовой центр», действующей в интересах Аблятифова А. С., к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс-Плюс" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс-Плюс" внести сведения в ЭПТС № от 22.06.2021 о новом собственнике автомобиля «Lada Granta LB», VIN: №, цвет золотисто-коричневый (кориандр), год выпуска 2021, модель двигателя - №- Аблятифове А. С..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс-Плюс" в пользу Аблятифова А. С. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 1 250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс-Плюс" в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Региональный правовой центр" штраф в размере 1 250 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс-Плюс" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Региональный правовой центр" действующей в интересах Аблятифова А. С. к ООО "Автоэкспресс-Плюс" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья        Л.Н.Данилова

    Мотивированное решение изготовлено 27.01.2022