Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 11.01.2024

Дело № 1-63/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 19 июня 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Вердян М.В., представившего ордер № . . . и удостоверение № . . ., подсудимого Медведева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Медведева В. В., < . . . >, ранее судимого 20.11.2009 г. Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года; 02.04.2010 г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 17.06.2010 г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.10.2010 г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из мест лишения свободы 10.01.2019 г. условно - досрочно на основании постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 24.12.2018 г. с неотбытым сроком в 01 месяц 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев В. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут 08 октября 2023 г. до 15 часов 00 минут 09 октября 2023 г., более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, Медведев В.В. находился на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где у него возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 После чего Медведев В.В., реализуя свой преступный умысел, действуя с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя угловую шлифовальную машину, срезал петли металлического ящика, который находился в спальной комнате указанного домовладения, после чего тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 320 000 руб., которые находились в картонной коробке из-под телефона, которая находилась в указанном металлическом ящике. После чего Медведев В.В., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 320 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Медведев В.В. вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 103-106), согласно которым Медведев В.В. при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника сообщил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признает в полном объеме, постановление о привлечении его в качестве обвиняемого от 04.12.2023 г. прочитано им лично, обстоятельства совершенного им преступления указаны в нем верно.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он проживает с сыном К.... А.С. В конце июля 2023 г. к нему приехал его племянник Медведев В.В., чтобы помогать ему по строительству дома, а именно заливать бетон, штукатурить стены. В его домовладении находится металлический сейф, который закрывается на врезной замок, в котором он хранил денежные средства. Сейф находился в его спальной комнате. 08.10.2023 г. он в 09 утра с сыном уехал в Отрадненский район на пасеку. Перед отъездом он из указанного сейфа достал 300 руб., так как Медведев В.В. попросил дать ему денег на хлеб, после чего закрыл сейф, и они с сыном уехали, а Медведев В.В. остался дома. В это время в сейфе оставались денежные средства в сумме 320 000 руб., 300 000 руб. купюрами по 5 000 руб. и 20 000 руб. купюрами по 1 000 руб. 09.10.2023 г. они вернулись, Медведева В.В. дома не было, сын ключом открыл входную дверь, прошел внутрь дома и обнаружил, что на металлическом сейфе были срезаны петлевые навесы, о чем сын сказал ему. Он приоткрыл сейф и обнаружил, что из сейфа похищены 320 000 руб., 300 000 руб. находились в коробке из-под сотового телефона, а 20 000 руб. рядом с ней. После чего он неоднократно пытался дозвониться Медведеву В.В., но тот ему не отвечал. Доступ к сейфу имел только он и его сын, Медведеву В.В. он не разрешал никогда открывать сейф и брать что-то оттуда. Считает, что хищение денег совершил Медведев В.В., так как ранее тот неоднократно судим, и более никто не мог проникнуть в дом, так как входная дверь и окна повреждений не имеют, а у Медведева В.В. имелся ключ, так как Медведев В.В. проживал в его доме. В его домовладение в <адрес> имели доступ и проживали только он, его сын К.... А.С. и Медведев В.В. Домовладение состоит из 4-х помещений: коридора, кухни, зала и спальной комнаты. Медведев В.В. имел доступ во все комнаты в домовладении, однако доступа к сейфу, расположенному в спальной комнате, не имел. Ключи от сейфа находились только у него и у сына, соответственно доступ к сейфу и находящимся там денежным средствам имели он и его сын К.... А.С. Изъятой УШМ, которой предположительно были срезаны петли сейфа, пользовались только он, его сын К.... А.С. и Медведев В.В. На момент хищения на территории его двора также находился его товарищ Л.... А.Н., который помогал со строительством, но не имел доступ к сейфу, расположенному в домовладении, а также не пользовался УШМ, изъятой в ходе осмотра места происшествия, которой предположительно были срезаны петли сейфа. Коробка от мобильного телефона, в которой находились денежные средства, ранее находилась у него в машине, в руки ее мог брать кто угодно, все, кого он когда-либо перевозил 09.10.2023 г. после того, как сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия. Он сразу же отремонтировал металлический ящик (сейф), из которого были похищены денежные средства, «заварил» его и покрасил. Медведев В.В. рассказывал, что в сентябре 2022 г. был освобожден из мест лишения свободы по Указу Президента РФ, после чего принимал участие в специальной военной операции до марта 2023 г., получал какие-то выплаты. Однако, на тот момент, когда тот к нему приехал, денежных средств у Медведева В.В. не было, собственно тот и приехал к нему, чтобы заработать денег, так как он платил ему за то, что тот осуществлял работы по строительству дома. Кроме того, помимо платы за выполненные работы он давал Медведеву В.В. денежные средства на продукты питания и сигареты (т. 1 л.д. 27-30, 239-241);

- показания свидетеля К.... А.С., согласно которым у его отца Потерпевший №1 имеется домовладение в <адрес>. По данному адресу находится дом, который отец строит, и жилая хата, в которой он время от времени находится, так как помогает отцу по строительству. В жилом домовладении в спальной комнате находится металлический сейф, принадлежащий его отцу, в котором тот хранил денежные сбережения. В июле 2023 г. из Ставропольского края приехал его племянник Медведев В.В., который помогал по хозяйству и строительству, а также проживал по указанному адресу, отец давал Медведеву В.В. ключи от жилого домовладения, и тот ночевал там. 08.10.2023 г. он совместно со своим отцом около 09:00 утра уехали в ст. Надежную Отрадненского района по своим делам. При этом Медведев В.В. остался дома, занимался делами по хозяйству. 09.10.2023 г. он совместно со своим отцом вернулся в ст. Бесскорбную по указанному адресу. Он зашел в домовладение и обнаружил, что на металлическом сейфе были срезаны петлевые навесы, о чем он сразу же сказал своему отцу, который приоткрыл сейф и обнаружил, что пропало 320 000 руб. При этом Медведева В.В. по данному адресу не было. Отец неоднократно пытался дозвониться до Медведева В.В., но телефон был выключен. После чего он обратился в полицию. В домовладении в <адрес> проживали и имели доступ только он, его отец Потерпевший №1 и Медведев В.В. Домовладение состоит из 4-х помещений: коридора, кухни, зала и спальной комнаты. Медведев В.В. имел доступ во все комнаты в домовладении, однако доступа к сейфу, расположенному в спальной комнате, тот не имел. Ключи от сейфа находились только у него и у отца, соответственно доступ к сейфу и находящимся там денежным средствам имели он и его отец. Изъятой УШМ, которой предположительно были срезаны петли сейфа, пользовались только он, его отец и Медведев В.В. На момент хищения на территории двора также находился товарищ его отца Л.... А.Н., который помогал им со строительством, но не имел доступ к сейфу, расположенному в домовладении, а также не пользовался УШМ. Медведев В.В. рассказывал, что в сентябре 2022 г. был освобожден из мест лишения свободы по Указу Президента РФ, после чего принимал участие в специальной военной операции до марта 2023 г., получал какие-то выплаты. Однако, на тот момент, когда тот приехал помогать им с отцом по строительству, денежных средств у Медведева В.В. не было, собственно тот и приехал, чтобы заработать денег, отец платил Медведеву В.В. за то, что тот осуществлял работы по строительству дома. Кроме того, помимо платы за выполненные работы отец давал Медведеву В.В. денежные средства на продукты питания и сигареты (т. 1 л.д. 45-47, 244-245);

- показания свидетеля Л.... А.Н., согласно которым Потерпевший №1 он знает на протяжении длительного времени, так как совместно занимаются пчеловодством. Он часто приезжает к Потерпевший №1 в <адрес>, чтобы помогать по хозяйству. Он знает, что Медведев В.В. является племянником Потерпевший №1 В июле 2023 г. Медведев В.В. приехал к Потерпевший №1, чтобы помогать с делами по хозяйству и по строительству, проживал в домовладении в <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1 08.10.2023 г. он приехал по указанному адресу, Медведев В.В. находился в домовладении, занимался ремонтом, он направился в цех и начал заниматься своими делами. Около 18:00 Медведев В.В. пришел из продуктового магазина с бутылкой пива, после чего, выпив ее, Медведев В.В. попросил, чтобы на следующий день он пораньше разбудил его, на что он согласился. Окончив заниматься своими делами, он уехал, Медведев В.В. остался на месте. 09.10.2023 г. около 05:15 утра он приехал по указанному адресу, домовладение было замкнуто. Свет на территории двора горел. После чего он начал искать ключи от домовладения, но так и не нашел. Спустя некоторое время он обнаружил связку ключей в замке, который находился на входной двери в цех. Медведева В.В. он так и не обнаружил. После чего он решил позвонить Потерпевший №1, так как начал переживать. До Медведева В.В. так и не дозвонился. Спустя некоторое время ему стало известно, что из металлического сейфа, принадлежащего Потерпевший №1, пропали деньги (т. 1 л.д. 48-50);

- показания свидетеля К..... Е.С., согласно которым 08.10.2023 г. около 20:00 он совместно со своей супругой возвращался из продуктового магазина, около своего домовладения в <адрес> он встретил Медведева В.В., которому предложил выпить пива, на что Медведев В.В. согласился, после чего они зашли к нему во двор, сели за обеденный стол под навесом и начали пить пиво. Спустя некоторое время Медведев В.В. начал рассказывать, что служил в ЧВК «Вагнер» и по окончанию контракта ему заплатили деньги, при этот какую именно сумму, тот не озвучил. После чего Медведев В.В. из кармана куртки вытащил 5 000 руб. и предложил ему, на что он отказался. Спустя некоторое время Медведев В.В. попросил его кума Я.... А.А. отвезти его в г. Армавир на вокзал, на что Я.... А.А. согласился, а он пошел спать (т. 1 л.д. 51-53);

- показания свидетеля П.... Т.А., согласно которым 08.10.2023 г. около 20:00 она вместе с супругом К..... Е.С. шли из магазина в сторону дома и встретили Медведева В.В., с которым муж ранее был знаком. После чего ее муж и Медведев В.В. прошли и сели у них во дворе домовладения. Примерно в 21:30 приехал Я.... А.А., после чего Медведев В.В. ушел. Через некоторое время Медведев В.В. вернулся и попросил мужа позвать Я.... А.А. Когда Медведев В.В. стоял в калитке домовладения, бросил во двор 5 000 руб., которые она подняла и вернула Медведеву В.В., после чего тот уехал с Я.... А.А. (т. 1 л.д. 55-57);

- показания свидетеля Я.... А.А., согласно которым 08.10.2023 г. около 21 часа 30 минут он пришел к К..... Е.С. в гости по адресу: <адрес>, где К..... Е.С. вместе с Медведевым В.В. пили пиво. Около 22:30 Медведев В.В. ушел, вернулся около 23:00 в другой одежде, попросил его отвезти его в г. Армавир на вокзал ЖД № . . ., предложил денежное вознаграждение 10 000 руб., на что он согласился, поинтересовавшись, откуда у Медведева В.В. такие денежные средства. Медведев В.В. сказал, что ранее служил в ЧВК «Вагнер», ему прислали компенсацию за ранение в сумме 450 000 руб. Около 23:20 он вместе с Медведевым В.В. на автомобиле «Фольксваген Гольф» гос.номер М 160 АК 193 отправились в г. Армавир. Приехав к круглосуточному магазину «Шаг» около 00:35 на пересечении ул. Краснодарская и ул. Советской Армии, Медведев В.В. попросил оставить его и вызвать ему такси, чтобы дальше поехать самому, поскольку им было ехать не по пути. Он вызвал для Медведева В.В. такси, дождался, пока оно приедет, после чего Медведев В.В. пересел в такси «Три Тройки» марки «Лада Калина», а он поехал домой. Денежное вознаграждение, Медведев В.В. выплатил ему во дворе домовладения К..... Е.С., сунув ему в карман куртки (т. 1 л.д. 59);

- показания свидетеля С.... Н.А., согласно которым она работает в гостиничном комплексе «Ковчег» в должности администратора. 09.10.2023 г. около 00 часов пришли трое неизвестных мужчины, как ей стало известно от сотрудников полиции один из них был Медведев В.В., они заказали сауну, расплачивался Медведев В.В. купюрами по 5 000 руб. Медведев В.В. периодически выходил на улицу и приходил с продуктами и алкоголем, также Медведев В.В. привел двух девушек, которых она не знает. Примерно Медведев В.В. потратил 15 000 руб. на сауну и напитки, не считая того, что покупал не у них. После чего двое мужчин ушли, а Медведев В.В. остался в сауне, ушел он примерно около 08 часов. В ходе просмотра камер видеонаблюдения она увидела большое количество денежных средств у Медведева В.В. Медведев В.В. расплачивался только 5 000 купюрами (т. 1 л.д. 60-62);

- показания свидетеля К.... Т.А., согласно которым она работает в отеле «Идиллия» в <адрес> в должности администратора. Согласно журнала посещений, Медведев В.В. заселился в комнату № 1 09.10.2023 г. в 14.00, выселился 10.10.2023 в 14.00 (т. 1 л.д. 155-157);

- показания свидетеля П.... А.А., согласно которым в октябре 2023 г. он находился в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, где познакомился с Медведевым В., который в ходе беседы рассказал, что родом из Ставропольского края, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не раз отбывал наказания в местах лишения свободы, осенью 2022 г. был освобожден от отбывания наказания по Указу Президента Российской Федерации, после чего принимал участие в специальной военной операции, откуда вернулся весной 2023 г. За участие в СВО он получал какие-то денежные выплаты, которые быстро потратил, в связи с чем, чтобы заработать денег, летом 2023 г. приехал в ст. Бесскорбную к своему дяде, чтобы осуществлять строительные и ремонтные работы. Также Медведев В. рассказал, почему оказался в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, а именно что в октябре 2023 г., находясь в ст. Бесскорбной Новокубанского района в доме у своего дяди, где он проживал, пока дяди не было дома, он из сейфа украл более 300 000 руб., которые за несколько дней потратил в г. Армавире на алкоголь, сигареты и различные развлечения (т. 2 л.д. 78-79);

- показания свидетеля Р.... А.П., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Новокубанскому району. 09.10.2023 г. житель ст. Бесскорбной Потерпевший №1 написал заявление о совершении в отношении него преступления, в котором указал, что просит привлечь к ответственности Медведева В.В., который, находясь в домовладении, принадлежащем Потерпевший №1, из металлического сейфа похитил денежные средства в размере 320 000 руб. После этого им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Медведева В.В. По результатам проведенных мероприятий 13.10.2023 г. местонахождение Медведева В.В. было установлено, последний был доставлен в ОМВД России по Новокубанскому району по подозрению в совершении преступления, где в ходе беседы рассказал о совершенном им преступлении, изъявил желание написать явку с повинной. Он разъяснил Медведеву В.В. право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После чего он, заполнив строки с указанием своих данных и личных данных Медведева В.В., а также месте и времени составления протокола явки с повинной, предложил Медведеву В.В. собственноручно написать обстоятельства совершенного им преступления. Медведев В.В. согласился и собственноручно изложил в протоколе явки с повинной, что хочет чистосердечно признаться в том, что находясь в <адрес> у своего дяди Потерпевший №1, в 23:00 08.10.2023 г. пошел в цех при территории данного участка, откуда взял УШМ, чтобы спилить навесы с металлического сейфа, так как в сейфе находились денежные средства его дяди Потерпевший №1, после чего он зашел в комнату, где находится сейф, начал спиливать навесы. Открыв сейф, он взял денежные средства в размере 320 000 руб. купюрами 300 000 руб. по 5 000 руб. и 20 000 руб. по 1 000 руб., которые начал тратить по своему усмотрению в г. Армавире. После этого Медведев В.В. был опрошен, перед началом опроса он снова разъяснил Медведеву В.В. право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, после чего тот более подробно рассказал о совершенном преступлении. По окончании опроса объяснение было прочитано Медведевым В.В., который собственноручно поставил в нем свои подписи, а также написал, что оно с его слов напечатано верно и им прочитано. При написании явки с повинной и дачи объяснения ни он, ни кто-либо из сотрудников полиции не оказывали ни морального, ни физического воздействия на Медведева В.В. (т. 2 л.д. 80-82).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.10.2023 г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Медведева В.В., который 08.10.2023 г. около 23:00 в <адрес> принадлежащем ему домовладении в спальной комнате из металлического сейфа, принадлежащего ему, путем среза навесов на металлическом сейфе похитил денежные средства в размере 320 000 руб., после чего уехал в неизвестном направлении (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023 г., согласно которому осмотрено домовладение в <адрес>, откуда изъяты 10 следов рук, след тканевой основы, бумажный короб из-под телефона «Хонор», углошлифовальная машина (т. 1 л.д. 7-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023 г., согласно которому осмотрено здание ОК «Ковчег» в г. Армавире по ул. 20 линия, 24, откуда изъята видеозапись на диск DVD-R (т. 1 л.д. 64-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023 г., согласно которому осмотрена гостиница «Идиллия» в <адрес>, откуда изъята видеозапись на диск DVD-R (т. 1 л.д. 158-163);

- протоколом явки с повинной от 13.10.2023 г., согласно которому Медведев В.В. сообщил, что он, находясь в <адрес> у своего дяди Потерпевший №1, в 23:00 08.10.2023 г. пошел в цех при территории данного участка, откуда взял УШМ, чтобы спилить навесы с металлического сейфа, так как в сейфе находились денежные средства его дяди Потерпевший №1, после чего он зашел в комнату, где находится сейф, начал спиливать навесы. Открыв сейф, он взял денежные средства в размере 320 000 руб. купюрами 300 000 руб. по 5 000 руб. и 20 000 руб. по 1 000 руб., которые он начал тратить по своему усмотрению в <адрес> (т. 1 л.д. 93-94);

- заключением эксперта № . . . от 29.10.2023 г., согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты № 2 размерами 32х25 мм, изъятый при ОМП и представленный на исследование, оставлен безымянным пальцем правой руки Медведева В.В., след пальца руки на отрезке липкой ленты № 3 размерами 40х32 мм, изъятый при ОМП и представленный на исследование, оставлен безымянным пальцем правой руки Медведева В.В., след пальца руки на отрезке липкой ленты № 4 размерами 65х57 мм, изъятый при ОМП и представленный на исследование, оставлен безымянным пальцем правой руки Медведева В.В. (т. 1 л.д. 169-172);

- заключением эксперта № . . .э от 03.11.2023 г., согласно которому на углошлифовальной машине (УШМ) и коробке, представленных на экспертизу, обнаружены эпительные клетки, пот. Эпительные клетки, пот на верхней части коробки произошли от лица мужского типа, происхождение данных эпительных клеток, пота от Медведева В.В. исключается. Эпительные клетки, пот на нижней части коробки произошли в результате смешения генетического материала мужского генетического пода, от которого произошли следы эпительных клеток, пота на верхней части коробки и неустановленного лица (лиц), происхождение данных эпительных клеток, пота от Медведева В.В. исключается. Эпительные клетки, пот на вилке углошлифовальной машины (УШМ) произошли от лица мужского генетического пола, происхождение данных эпительных клеток, пота от Медведева В.В. исключается. Эпительные клетки, пот на рукоятке и цилиндрическом корпусе двигателя углошлифовальной машины (УШМ) произошли в результате смешения генетического материала Медведева В.В. и лица мужского генетического пола, от которого произошли следы эпительных клеток, пота на верхней части коробки (т. 1 л.д. 133-140);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023 г., согласно которому осмотрены бумажный короб из-под телефона «Хонор» и угловая шлифовальная машина «Интерскол» (т. 1 л.д. 225-235);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2023 г., согласно которому осмотрены бумажный конверт, в котором находятся 10 следов рук, откопированных на 7 отрезков прозрачной липкой ленты, дактилоскопическая карта на имя Медведева (Донченко) В.В. (т. 2 л.д. 2-5);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 г., согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске, изъятая из оздоровительного комплекса «Ковчег» расположенного в г. Армавире по ул. 20 - линия, 24 (т. 2 л.д. 11-17);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 г., согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске, изъятая из гостиницы «Идиллия», расположенной в <адрес> (т. 2 л.д. 21-28);

- протоколом очной ставки от 22.11.2023 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проживает в <адрес>. В июле 2023 г. племянник Медведев В.В. приехал к нему домой помогать по строительству дома, с июля 2023 г. проживал по указанному адресу вместе с ним, у Медведева В.В. имелись ключи от дома, он мог беспрепятственно в любое время там находиться, у них были хорошие отношения, как у близких родственников. 08.10.2023 г. он совместно с сыном К.... А.С. уехали в ст. Надежную Отрадненского района, а Медведев В.В. в это время оставался дома. Вернулись они с сыном 09.10.2023 г. Когда он зашел в дом, то обнаружил что сейф (металлический ящик), находящийся в спальной комнате домовладения, вскрыт, то есть у него были спилены навесы, а также в сейфе отсутствовали денежные средства в сумме 320 000 руб. При этом входная дверь, окна домовладения повреждений и следов взлома не имели, порядок вещей в доме нарушен не был. Обнаружив пропажу денег, он стал звонить Медведеву В.В., которого в это время не было дома, однако тот не отвечал на звонки. Он позвонил его родителям и знакомым, однако никто не знал, где тот находится. В связи с чем он сделал вывод, что кражу денежных средств совершил Медведев В.В., после чего о случившемся он сообщил в полицию (т. 2 л.д. 9-10).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № . . . от 28.03.2024 г., Медведев В.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживал в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки «Эмоционально неустойчивого расстройства личности» и признаки «Синдрома зависимости, вызванный сочетанным употреблением наркотических веществ». Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, нанесение самоповреждений для осуществления эмоциональной разрядки, заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № . . . от 31.08.2021 г., подтвержденное документацией, употребление наркотических средств с явлениями психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие как эгоцентризм, лабильность эмоциональных реакций, раздражительность; неустойчивость, истощаемость, отвлекаемость внимания, замедленный темп мышления; влечение к приему наркотических средств. В настоящее время Медведев В.В. может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В результате проведенного обследования установлено, что в настоящее время у Медведева В.В. выявлены признаки синдрома зависимости, связанного с приемом наркотических средств (наркомании), так как у него обнаружено влечение к их приему, следовательно, Медведев В.В. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, которое ему в настоящее время не противопоказано. В применении принудительных мер медицинского характера Медведев В.В. не нуждается.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит подсудимого Медведева В.В. вменяемым по отношению к совершенному деянию. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

Непризнание подсудимым Медведевым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого деяния на стадии предварительного следствия, а также частичное непризнание им своей вины в начале судебного следствия, суд расценивает как избранный им на тот момент способ защиты.

Доводы подсудимого Медведева В.В. на стадии предварительного следствия о несогласии с предъявленным обвинением, а также его доводы о частичном непризнании своей вины в начале судебного следствия, суд оценивает критически, так как они опровергаются всей совокупностью представленных суду доказательств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым тяжкого преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в период с 05.09.2022 г. по 05.03.2023 г. в составе ЧВК «Вагнер» участвовал в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территориях ЛНР и ДНР, на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.02.2023 г. награжден медалью «За отвагу», на основании Указа Главы Донецкой Народной Республики от 09.02.2023 г. награжден медалью «За отвагу», его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Медведева В.В. без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения Медведеву В.В. наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного Медведевым В.В. преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом наличия совокупности ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Медведева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Медведева В. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Медведева В. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Медведева В. В. под стражей с 16.10.2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бумажный короб из-под телефона «Хонор», угловую шлифовальную машину «Интерскол» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; бумажный конверт, в котором находится 10 следов рук, откопированных на 7 отрезков прозрачной липкой ленты, дактилоскопическую карту на имя Медведева (Донченко) В.В., DVD- R диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Медведевым В.В.– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева