Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2023 от 24.01.2023

Копия: № 12-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 27 февраля 2023 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Ю.В. Большаков, рассмотрев жалобу Шабалиной (Лобановой) Ольги Евгеньевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566220526264106 от 26 мая 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина (Лобанова) О.Е. обратилась в Березовский городской суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 26 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что жалоба Шабалиной (Лобановой) О.Е. подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов видно, что постановлением № 18810566220526264106 от 26 мая 2022 года, Лобанова О.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Согласно отчёта об отслеживании копия постановления № 18810566220526264106 от 26 мая 2022 года направлена Лобановой О.Е., что подтверждается данными отчета об отслеживании оправления ФГУП «Почта России», однако адресатом не получено и 11 июня 2022 года возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, Шабалиной (Лобановой) О.Е. пропущен указанный в ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайства от Шабалиной (Лобановой) О.Е. о восстановлении срока обжалования постановления в суд не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Шабалиной (Лобановой) Ольги Евгеньевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566220526264106 от 26 мая 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья *** Ю.В. Большаков

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***