Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2022 ~ М-2118/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-2675/2022                                    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Белых О.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Раева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Мартемьянов А.С. о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к Мартемьянов А.С. о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, в размере 23000 рублей, полученных преступным путем.

В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Цирк» в <адрес> к Мартемьянов А.С. обратилось неустановленное лицо с предложением заработка в виде денежного вознаграждения в сумме 23000 рублей за единовременное предоставление Мартемьянов А.С. документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации серия 5714 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, последующее подписание учредительных документов и документов, требуемых для внесения изменений в сведения о юридическом лице, а именно, что он является директором юридического лица ООО «ГлобалЭнергоСтрой», несмотря на то, что отношения к созданию и деятельности данной организации он фактически не имеет, в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Согласившись на предложение неустановленного лица, Мартемьянов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на остановке общественного транспорта «Цирк» в <адрес>, предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Мартемьянов А.С., для дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянов А.С., в дневное время, находясь в офисе 402 здания бизнес-центра «Алир» в <адрес>, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице предоставил помощнику нотариуса ФИО4 документ, удостоверяющий личность, а именно свой паспорт гражданина Российской Федерации, которая удостоверила подпись Мартемьянов А.С., содержащуюся в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой».

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянов А.С., находясь в здании налоговой инспекции, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на свое имя и подал в регистрирующий орган подготовленные неустановленным лицом документы, необходимые для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой», содержащие сведения о новом участнике общества Мартемьянов А.С., а именно о возложении полномочий директора ООО «ГлобалЭнергоСтрой» на Мартемьянов А.С. и прекращении полномочий физического лица ФИО5

На основании документов, представленных Мартемьянов А.С., Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой» и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о директоре Мартемьянов А.С., с присвоением юридическому лицу основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1165958092079, индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) 5916031775, с кодом причины постановки на учет (КПП) 591601001, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению юридическим лицом Мартемьянов А.С. отношения не имеет, вследствие чего в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице.

Таким образом, Мартемьянов А.С. для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, предоставил документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации серии 5714 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> на имя Мартемьянов А.С.) вследствие чего в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице.

За свои действия Мартемьянов А.С. от неустановленного лица получил 23000 руб., соответственно сделка обоими сторонами была исполнена.

При рассмотрении уголовного дела вопрос о конфискации денежных средств, полученных в качестве денежного вознаграждения, не разрешался, денежные средства не изымались.

На основании изложенного, прокурором <адрес> поставлен вопрос о признании сделки ничтожной, взыскании с Мартемьянов А.С. денежных средств в размере 23000 рублей, полученных преступным путем.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства: <адрес>89, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>; иного адреса проживания ответчика у суда не имеется.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

Часть 1 ст. 173.2 УК РФ предусматривает ответственность за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Указанным приговором установлено, что ответчик, действуя из корыстных побуждений, по просьбе неустановленного лица, осознавая и понимая, что является номинальным руководителем ООО «ГлобалЭнергоСтрой», не имея цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании налоговой инспекции, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на свое имя и подал в регистрирующий орган подготовленные неустановленным лицом документы, необходимые для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой», содержащие сведения о новом участнике общества Мартемьянов А.С., а именно о возложении полномочий директора ООО «ГлобалЭнергоСтрой» на Мартемьянов А.С. и прекращении полномочий физического лица ФИО5 На основании документов, представленных Мартемьянов А.С., Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой» и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о директоре Мартемьянов А.С., с присвоением юридическому лицу основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1165958092079, индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) 5916031775, с кодом причины постановки на учет (КПП) 591601001, несмотря на то, что фактически к созданию и управлению юридическим лицом Мартемьянов А.С. отношения не имеет, вследствие чего в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице.

За свои действия Мартемьянов А.С. от неустановленного лица получил 23000 руб.

При рассмотрении уголовного дела Мартемьянов А.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал полностью (л.д.7-12).

Согласно пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Предусмотренный ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, в частности их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Свобода договора, предполагая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что при заключении договора стороны могут действовать и осуществлять свои права без учета прав других лиц, а также ограничений, установленных ГК РФ и другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", следует, что согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Применительно к вышеизложенному, для разрешения заявленных прокурором исковых требований подлежащими установлению юридически значимыми обстоятельствами являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны были намерены установить при ее совершении, либо желали изменить или прекратить существующие права и обязанности, как это указано в законе, заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Таким образом, сделка может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности в случае установления судом умысла сторон сделки.

Разрешая исковые требования прокурора, суд исходит из того, что действия ответчика, выразившиеся в том, что Мартемьянов А.С. по просьбе неустановленного лица, осознавая и понимая, что является номинальным руководителем ООО «ГлобалЭнергоСтрой», не имея цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, за вознаграждение в размере 23000 руб., ДД.ММ.ГГГГ подал в регистрирующий орган подготовленные неустановленным лицом документы, необходимые для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой», содержащие сведения о новом участнике общества Мартемьянов А.С., на основании которых, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГлобалЭнергоСтрой» и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о директоре Мартемьянов А.С., с присвоением юридическому лицу основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1165958092079, индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) 5916031775, с кодом причины постановки на учет (КПП) 591601001, были совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Данные действия, кроме того, квалифицированы судом как преступление, при этом приговор суда вступил в законную силу. Соответственно, умысел ответчика на совершение данных действий установлен и подтвержден вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ, который согласно п. 1 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Учитывая, что вышеуказанные действия ответчика совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, суд находит, что сделка по получению ответчиком денежных средств в размере 23000 рублей за совершение действий в целях неправомерного оборота средств платежей является ничтожной в силу ст. 169 ГК РФ, следовательно, полученное в результате совершения такой сделки вознаграждение в сумме 23000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Мартемьянов А.С. вопрос о конфискации денежных средств, полученных им от неустановленного лица в качестве денежного вознаграждения в размере 23000 рублей, в порядке п.«а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судом не разрешался, денежные средства не изымались, вещественными доказательствами не признавались.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому приходит к выводу о признании ничтожной сделки по получению Мартемьянов А.С. денежных средств в размере 23000 рублей преступным путем в результате неправомерного оборота средств платежей, и взыскании с Мартемьянов А.С. в доход Российской Федерации денежных средств, полученных преступным путем, в размере 23000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При сумме иска 23000 рублей размер государственной пошлины составляет 890 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, поэтому с учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 890 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать ничтожной сделку по получению Мартемьянов А.С. преступным путем от неустановленного лица денежных средств в размере 23000 рублей.

Взыскать с Мартемьянов А.С. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные преступным путем, в размере 23000 рублей.

Взыскать с Мартемьянов А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                /подпись/                А.В. Конышев

Копия верна.

Судья –

Справка

Заочное решение в окончательной форме составлено 10.08.2022.

          Судья                            А.В. Конышев

подлинник находится

в гражданском деле № 2-2675/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002816-33