Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2022 (2-6686/2021;) ~ М-6384/2021 от 26.10.2021

78RS0008-01-2021-008954-43

Дело № 2-1537/2022 (2-6686/2021)

    Решение

    Именем Российской Федерации

    16 февраля 2022 года                                                        Санкт-Петербург

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

    при секретаре Бахматовой Д.Г.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1537/2022 исковое заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Парфенову Александру Васильевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

    ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Парфенову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 0122-19-006926 от 22.07.2019г. в размере 1 453 140 рублей 19 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 372 142 рублей 91 коп.; задолженность по процентам – 79 906 рублей 93 коп., пени по процентам - 288 рублей 09 коп., пени по кредиту - 802 рублей 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 466 руб.

    Мотивируя свои требования тем, что 22.07.2019г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) и Парфеновым А.В. был заключен кредитный договор №0122-19-006926, в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 1 714 286 рублей, со сроком возврата не позднее 22.07.2024 года, процентной ставкой за пользование кредитом 11,50% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 20 процентов годовых.

    Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

    Направленное Банком в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности, в связи с нарушением сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не исполнено. По состоянию на 08.09.2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумму в размере 1 453 140 рублей 19 коп.

    Истец, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Ответчик Парфенов А.В., извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, уважительности неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

    В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчиков извещенными, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в его отсутствие.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

    В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 22.07.2019г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Банк) и Парфеновым А.В. был заключен кредитный договор №0122-19-006926в соответствии с условиями которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 1 714 286 рублей, со сроком возврата не позднее 22.07.2024 года, процентной ставкой за пользование кредитом 11,50% годовых.

    Банком обязательство по исполнению спорного кредитного договора исполнено.

    Согласно п.17 кредитного договора, стороны определили договорную подсудность по месту получения предложения заключить кредитный договор.

    В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта.

    Согласно условиям Кредитного договора, неотъемлемой частью договора являются Общие условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц.

    В силу п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

    Банк обязательства по кредитному договору исполнил. Должником обязательства по кредитному договору не исполнено.

    Банком было направлено в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении кредита, с расчетом задолженности, что подтверждается письмом №21/08072 от 27.04.2021г. Требование банка заемщиком не исполнено.

    По состоянию на 08.09.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору №0122-19-006926от 22.07.2019г. составляет сумму в размере 1 453 140 рублей 19 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 372 142 рублей 91 коп.; задолженность по процентам – 79 906 рублей 93 коп., пени по процентам - 288 рублей 09 коп., пени по кредиту - 802 рублей 26 коп.

    Размер задолженности ответчика по сумме основного долга по спорному кредитному договору определен судом на основании расчета истца, признанного судом правильным и математически верным. Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Возражений в части расчета задолженности и контррасчета со стороны ответчика не предоставлено. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности по кредиту в ином размере, ответчиком также не представлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 0122-19-006926 от 22.07.2019г. в размере 1 453 140 рублей 19 коп.

    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 466 рублей. Понесенные истцом расходы в данной части подтверждаются платежным поручением №361762 от 06.10.2021г. (л.д.6).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    удовлетворить исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Парфенову Александру Васильевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

    Взыскать с Парфенова Александра Васильевича, <дата>., <_>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

    в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" задолженность по кредитному договору № 0122-19-006926 от 22.07.2019г. в размере 1 453 140 рублей 19 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 372 142,91 рублей, задолженность по процентам – 79 906,93 рублей, пени по процентам – 288,09 рублей 00 коп., пени по кредиту – 802,26 рублей.

    Взыскать с Парфенова Александра Васильевича, <дата>.р., <_> зарегистрированного по адресу: <адрес>

    в пользу ПАО "Банк "Санкт-Петербург" расходы по оплате госпошлины в размере 15 466 рублей.

    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд.

    Председательствующий                                             Т.А.Глазкова

          Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2022 года.