Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-691/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-691/2023

УИД 22RS0065-01-2022-000504-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                              22 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

защитника адвоката Белевцова С.С., уд. №49 от 01.11.2002, ордер №032805,

подсудимого Фогеля Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фогеля Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не раб., прож. <адрес> ранее судимого

11.10.2022 Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, штраф 20 000 рублей, не оплачен,

осужденного

05.07.2023 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ 300 часов обязательных работ;

25.07.2023 Ленинским районным судом г. Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 11.10.2022), ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05.07.2023) 1 год 7 месяцев лишения свободы со штрафом в 20 000 рублей, ст. 73 УК РФ испытательный срок для наказания в виде лишения свободы 2 года;

02.08.2023 Ленинским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ 320 часов обязательных работ, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 25.07.2023 исполнять самостоятельно;

14.08.2023 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ 360 часов обязательных работ, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 25.07.2023 исполнять самостоятельно;

17.08.2023 Центральным районным судом г. Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, 420 часов обязательных работ, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 25.07.2023 исполнять самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 16.01.2023, вступившим в законную силу 27.01.2023, Фогель Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По состоянию на 15.05.2023 Фогель Д.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

15.05.2023 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут у Фогеля Д.А, находящегося в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул. Энтузиастов, 14, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, Фогель Д.А., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажа в указанном магазине:

-сыр Киприно «Горный мастер», весом 180 гр. в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 126 рублей 20 копеек, а всего за 6 штук стоимостью 757 рублей 20 копеек;

-сыр Романовский Сметанковый НТ, весом 180 гр. в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 93 рубля 64копейки, а всего за 9 штук стоимостью 842 рубля 76 копеек;

-сыр Киприно «Вкусный Завтрак», весом 180 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 86 рублей 36 копеек, а всего за 4 штуки стоимостью 345 рублей 44 копейки;

-сыр Романовский Маасдам, весом 180 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 91 копейку, а всего за 4 штуки стоимостью 443 рубля 64 копейки; (согласно счет-фактуры № 20230503-0-043 от 03.05.2023), без учета, а всего товара на общую сумму 2389 рублей 04 копейки, который поместил в находящийся при нем рюкзак и пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Камелот-А».

С похищенным имуществом Фогель Д.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в сумме 2389 рублей 04 копейки.

Таким образом, своими умышленными и противоправными действиями Фогель Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе дознания Фогель Д.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фогель Д.А. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Учитывая, что возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фогель Д.А. как личность характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных объяснений и показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписи с дачей признательных пояснений, полное возмещение причиненного ущерба, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его материальном положении, состоянии его здоровья, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ и не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого наказания, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, при рассмотрении уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако по делу назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в связи с чем судом положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ не применяются.

До постановления приговора Фогель Д.А. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17.08.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 440 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 25.07.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.