Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-155/2022 от 26.04.2022

Дело № 1-155/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 04 мая 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при помощнике судьи Огурцовой Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Веденина М.С.,

обвиняемого Кудряшова С.В.,

защитника – адвоката Беляева О.А.,

следователя Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ивановой Е.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

КУДРЯШОВА Сергея Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС со средним образованием, разведенного, имеющего сына: Л., ДАТА г.р., работающего ООО «Г.» торцовщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Иванова Е.Ю., с согласия заместителя руководителя следственного органа С.А.В. , возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кудряшова С.В.

Органами предварительного следствия Кудряшов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Кудряшов С.В. в период времени с 0450 час. до 0500 час. ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению им преступления, подошел к двери магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Каолиновая, 2-5, и используя заранее приисканную отвертку, при помощи силы рук, ударил ею по стеклянной части запертой двери магазина, отчего стекло разилось. После чего Кудряшов С.В. незаконно, через образовавшийся проем в двери проник в тамбур, ведущий в торговый зал магазина.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Кудряшов С.В. аналогичным образом разбил стеклянную часть запертой двери, ведущей в помещение торгового зала магазина, за которой была установлена решетчатая дверь. Затем Кудряшов С.В. при помощи силы рук попытался открыть один из замков решетчатой двери, преграждающей путь в торговый зал, однако открыть замок Кудряшову С.В. не удалось, после чего он во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», просунул свою правую руку через образовавшийся проем разбитой двери и через прутья решетчатой двери, тем самым незаконно проник в помещение магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Каолиновая, 2-5, откуда тайно похитил 1 бутылку газированной воды «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», объемом 2л, стоимостью 54 рубля 10 копеек, принадлежащую ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ».

После чего Кудряшов С.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лабиринт» материальный ущерб на сумму 54 рубля 10 копеек.

В судебном заседании следователь Иванова Е.Ю. поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить, пояснив, что Кудряшов С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кудряшова С.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Кудряшов С.В. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признал, согласен выплачивать судебный штраф.

Адвокат Беляев О.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова С.В. и назначить ему минимальный размер штрафа.

От представителя потерпевшего П.Д.И. в суд поступило заявление, в котором он указал, что Кудряшов С.В. возместил ущерб в полном объеме путем возврата денежных средств. Не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кудряшова С.В. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Примирение между ним и Кудряшовым С.В. не достигнуто.

Прокурор Веденин М.С. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении Кудряшова С.В. подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознаватель с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Кудряшов С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, возместил ущерб путем принесения извинений, выплаты денежных средств.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Кудряшовым С.В.. преступления, его материальное положение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудряшова С.В. суд считает необходимым отменить.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:    

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ивановой Е.Ю. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении КУДРЯШОВА Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

л/с 03100643000000016900

р/с 40102810645370000062 отделение Челябинск,

БИК 017501500,

КБК 18811603121010000140,

ИНН 7453040734 КПП 745301001,

ОКТМО 75734000

Разъяснить Кудряшову С.В. обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кудряшову С.В. ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудряшова С.В. – отменить.

После вступления постановления в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

    - CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, дактилокарту на имя Кудряшова С.В., три дактилопленки со следами рук, размерами сторон: 58х46 мм, 56х42 мм, 53х44, лист бумаги со следом обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- освободить Кудряшова С.В. от ответственного хранения мужской куртки темно-синего цвета с полосами красного и белого цветов, пары мужских кроссовок 41 размера.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Постановление вступило в законную силу.