Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-468/2023 от 14.02.2023

Дело №2-5690/2022,

13-468/2023,

УИД 76RS0014-01-2022-002057-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                             13 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свириденко Игорю Валерьевичу о повороте исполнения решения Кировского районного суда города Ярославля от 18 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2960/2022,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Свириденко И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22.02.2012 №№. Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 18.07.2022 со Свириденко И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по указанному договору. После отмены заочного решения исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Свириденко И.В. оставлены без удовлетворения.

Свириденко И.В. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о повороте исполнения указанного решения суда. В обоснование заявления указано, что до отмены указанного заочного решения со Свириденко И.В. были взысканы денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, сведений о причинах неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч.1 ст.445 ГПК РФ, суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» (до внесения в Устав изменений – ЗАО «Банк Русский Стандарт», далее также – Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с Свириденко И.В. задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты от 22.02.2012 №№ в размере 153 798 рублей 23 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 275 рублей 96 копеек.

Заочным решением Кировского районного суда города Ярославля от 18.07.2022 по гражданскому делу №2-2960/2022 со Свириденко И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 22.02.2012 №№ в сумме 151 798 рублей 23 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 275 рублей 96 копеек.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 07.12.2022 по результатам рассмотрения заявления Свириденко И.В. указанное заочное решение Кировского районного суда г.Ярославля отменено. После отмены заочного решения данному гражданскому делу присвоен номер 2-5690/2022.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 26.12.2022 по гражданскому делу №2-5690/2022 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Свириденко И.В. оставлены без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Ярославля по указанному гражданскому делу, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области от 04.10.2022 в отношении должника Свириденко И.В. пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» возбуждено исполнительное производство №№. В рамках данного исполнительного производства со Свириденко И.В. взысканы денежные средства в сумме 20 280 рублей 25 копеек, которые перечислены взыскателю АО «Банк Русский Стандарт». После отмены заочного решения данное исполнительное производство прекращено на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области от 20.12.2022.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для поворота исполнения указанного судебного решения путем взыскания с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Свириденко И.В. денежных средств в сумме 20 280 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 224, 445 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Свириденко Игоря Валерьевича о повороте исполнения решения Кировского районного суда города Ярославля от 18 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2960/2022 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Кировского районного суда города Ярославля от 18 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2960/2022 – взыскать с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Свириденко Игоря Валерьевича (паспорт <данные изъяты>) денежных средств в сумме 20 280 рублей 25 копеек.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд.

Судья                      М.Г. Соболевский