Гр. дело № 2-357/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08.04.2019 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данова Константина Анатольевича к Мужайло Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Данов К.А. обратился в суд с иском к Мужайло Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований укав, что 07.12.2017 года он передал Мужайло Н.В. по расписке денежные средства в размере 79100 руб., которые последний обязался вернуть в срок до 07.06.2018 года. Мужайло Н.В. частично вернул ему денежные средства в сумме 15000 рублей. До настоящего времени своего обязательства в полном объеме не исполнил. Просит взыскать с Мужайло Н.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 64100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3525 руб. 05 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 руб.
Истец Данов К.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил принять отказ от заявленных исковых требований к Мужайло Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 64100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3525 рублей 05 копеек, а также о взыскании судебных расходов в сумме 2228руб. 75 коп, в связи с добровольным возвратом ответчиком указанных денежных средств. Последствия отказа от иска истцу понятны. Ходатайствовал о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в его отсутствие.
Ответчик Мужайло Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявления не возражает против прекращения производства по делу.
Определением суда от 08.04.2019г. Данову К.А. была возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 476 руб. 25 коп.
В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Данова Константина Анатольевича от исковых требований к Мужайло Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску Данова Константина Анатольевича к Мужайло Николаю Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Полузина Е.С.