Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 (1-298/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-69/2023

25RS0026-01-2022-001015-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                         03 февраля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н.

при секретареЗюзиной О.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Могильниковой У.Г.,

подсудимого Семенова А.П.

защитника адвоката Ващенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Семенова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.П. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 27 мая 2020 года, вступившего в законную силу 02 июля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, который им оплачен в полном объеме, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

29 октября 2022 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства РФ от 26.03.2020 г. № 341), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак А 671 НЕ 27 RUS, совершив на нем поездку от участка местности, расположенного в <адрес> до участка местности, расположенного в <адрес>.

В связи с тем, что у Семенова А.П. обнаружены явные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта в 02 часа 30 минут 29 октября 2022 года на участке местности, расположенном в <адрес> сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району, был отстранен от управления автомобилем марки NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак №, после чего, в 02 часа 40 минут 29 октября 2022 года сотрудником ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 20 минут 29 октября 2022 года, находясь в помещении КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» по адресу: пгт Лучегорск 7 микрорайон, д. 7, корп.2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Drager», номер прибора: 6810, который показал у него наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первоначальном исследовании в количестве 0,76 мг/л и при повторном исследовании в количестве 0,73 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Семенов А.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

    Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Семенова А.П. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

    Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

    Действия подсудимого Семенова А.П. верно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении меры наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающего наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Преступление, которое совершил Семенов А.П., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Семенов А.П. имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и полагает, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений Семенову А.П. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

    Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Семенову А.П. поскольку данный вид наказания может негативно сказаться на имущественном положении подсудимого и лиц, находящихся на его иждивении.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Семенова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

        Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Семенова А.П., отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: автомобиль марки NISSAN TEANA государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории стоянки ООО «Стандарт» по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, промзона № 146 «в» - передать собственнику ФИО2; DVD-диск с видеозаписью от 29.10.2022, два чека «тест № 3141», «тест № 3142» от 29.10.2022, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

    Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья                                                Новоградская В.Н.