Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1343/2023 от 10.10.2023

Дело № 5-1343/2023

УИД 25RS0002-01-2023-009043-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                       г. Владивосток,

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зябко Сергея Николаевича, дата года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> а, <адрес>, (паспорт гражданина РФ серия 05 22 №, выдан дата УМВД России по <адрес>),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 часов 30 минут, находясь общественном месте по адресу: <адрес>, на придомовой территории, Зябко С.Н. выражался грубой нецензурной бранью, в адрес проходящих мимо граждан, навязчиво к ним приставал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Зябко С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Зябко С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Зябко С.Н., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Зябко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

В судебном заседании установлено, дата в 16 часов 30 минут, находясь общественном месте по адресу: <адрес>, на придомовой территории, Зябко С.Н. выражался грубой нецензурной бранью, в адрес проходящих мимо граждан, навязчиво к ним приставал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Виновность Зябко С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами полицейских ППСП УМВД России по <адрес> и другими материалами.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, нарушение Зябко С.Н. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении Зябко С.Н. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зябко Сергея Николаевича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (ОП № «Фрунзенский» по <адрес>) ИНН 2538033670 КПП 253801001 Код ОКТМО 05701000, Номер счета получателя платежа 0№ в Дальневосточное ГУ Банка России <адрес> // УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                        М.Н. Бойко