Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2024 ~ М-28/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-399/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурзуева В.В. к Федоровой Л.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Бурзуев В.В. обратился в суд с иском к Федоровой Л.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

На судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Бурзуев В.В. не явился.

Ответчик Федорова Л.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с оставлением иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Бурзуева В.В. к Федоровой Л.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Возвратить Бурзуеву В.В. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             О.Н. Григорьева