Судья Попова М.Н. дело № 12-1354/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 21 сентября 2021 года
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова А.Г. на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Романова А. Г.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 23 июля 2021 года Романов А. Г., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением, Романов А.Г. его обжаловал, просил отменить, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, указывая, что в первые совершил административное правонарушение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Романова А.Г., суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из материалов дела следует, что 08 мая 2021 года в 13 часов 13 минут по адресу: Московская область, гор. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 145, водитель Романов А.Г., в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, управляя автомобилем Киа Оптима с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль Фольксваген-Тигуан, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя Балыниной А.О., после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния.
15 июля 2021 года в отношении Романова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п.п.2.5,2.6.1 ПДД РФ.
Как обоснованно указал городской суд, вина Романова А.Г. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2021 года, в котором изложены обстоятельства произошедшего;рапортами сотрудников полиции;актом осмотра автомобиля под управлением Романова А.Г., на котором зафиксированы повреждения на заднем бампере;телефонограммой о ДТП;сведениями о пострадавшей Балыниной А.О.;протоколом осмотра места происшествия;справкой по ДТП;фотоматериалами автомобиля Фольксваген-Тигуан под управлением Балыниной А.О., согласно которым на заднем бампере зафиксированы повреждения; схемой ДТП; видеозаписью, приобщённой в судебном заседании, согласно которой автомобиль под управлением Романова А.Г., сдавая задним ходом, совершает наезд на автомобиль Фольксваген-Тигуан, после чего водитель Романов А.Г. покидает место ДТП, а также иными доказательствами по делу.
Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Романовым А.Г. положений п.п.2.5,2.6.1 ПДД РФ.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Действия Романова А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Признавая Романова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, городской суд обоснованно исходил из представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2021 года, рапортами сотрудников полиции; актом осмотра автомобиля под управлением Романова А.Г.;телефонограммой о ДТП;сведениями о пострадавшей Балыниной А.О.;протоколом осмотра места происшествия;справкой по ДТП;фотоматериалами автомобиля Фольксваген-Тигуан под управлением Балыниной А.О.; схемой ДТП; видеозаписью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Романов А.Г., поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что на момент ДТП находился в трезвом состоянии, вину в совершении данного административного правонарушения полностью признаёт, ранее к административной ответственности не привлекался, кроме того, имеет на иждивении мать- пенсионерку, супругу, которая не работает и приемную дочь 11-летнего возраста. Работа водителем- это его единственный источник дохода.
Согласно положениям ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд второй инстанции, принимая во внимание обстоятельства дела, приходит к выводу, что имеются основания для изменения постановления суд первой инстанции и снижения Романову А.Г. назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, поскольку материалами дела установлено наличие смягчающих обстоятельств (наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери, супруги) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств для назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление Люберецкого городского суда Московской области от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Романова А. Г. – изменить.
Снизить назначенное Романову А. Г. наказание по ч.2 ст.12.27КоАП РФ до 1 (одного) года лишения права управления транспортными средствами
Жалобу удовлетворить частично.
Судья М.В.Мертехин