Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2014 (2-596/2013;) ~ М-698/2013 от 28.11.2013

Дело №2-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года            

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации МО «Каменский городской округ» к Абдрахимову Г.Н., Акишевой Л.С., Акулпанову Ф. Акчулпановой Г.Я., Балакину С.Ю., Банных К.В., Безгодовой Т.Д. Бекленищеву Д.А., Бесову Н.Г., Бесову В.Г., Быкову А.В., Васильеву В.Г., Вешкурцеву В.Д., Воробьеву А.Н., Воробьеву В.А., Воробьеву Л.М., Воробьеву К.Е., Воробьеву И.Д., Воробьеву П.А., Воробьеву А.М., Воробьевой А.С., Воробьевой З.Б., Воробьевой И.И., Воробьевой Л.Ф., Голикову А.Н., Гумбиной Г.К., Гусеву И.С., Гусеву И.А., Гусеву И.С., Гусеву Г.С., Гусевой Е.А., Десятовой М.В., Домрачееву А.К., Дубасову А.П., Дягилевой А.З., Епишиной О.П., фремовой И.И., Заниной Г., Засыпкину А.В., Засыпкину В.Н., Засыпкину М.С., Засыпкину Ю.Н., Засыпкину А.Н., Засыпкиной В.П., Засыпкиной А.Н., Засыпкиной А.С., Засыпкиной Г.Д., Засыпкиной Е.С., Засыпкиной А.В., Засыпкиной А.Г., Засыпкиной В.Б., Засыпкиной Н.Е., Зудову В.И., Зудовой А.М., Зыковой А.З., Зыковой Г.П., Зырянову Н.П., Зырянову Д.В. Иванову В.П., Иванову Д.В., Иванову И.В., Иванову П.В., Иванову М.Н., Иванову Н.М., Иванову Н.К., Иванову В.А., Иванову С.П., Иванову Н.В., Иванову И.Л., Иванову В.П., Иванову В.К. Иванову Г.Д., Ивановой А.В., Ивановой П.А., Ивановой А.К. Ивановой А.Н., Ивановой З.П., Ивановой А.Н., Ивановой Т.Н., Ивановой Л.В., Ильиных А.Н., Исаеву Г.И., Исакову А.В., Истомину И.А., Истомину П.П., Истомину С.В., Истомину В.Н., Истомину Н.И., Истоминой В.Е., Истоминой А.В., Истоминой И.А., Истоминой Т.П., Казаковой А.П., Казанцевой А.И., Камаеву А.В., Камаевой Н.С., Кандаковой Т.В., Карачевой М.Е., Каримовой Р.С., Карпову В.И., Карпову Ю.Ю., Кинжусманову М., Кинжусмановой А.И., Ковалеву С.М., Ковалеву М.И., Колковой Р.С., Костроминой Л.П., Краникову С.В., Крапивину Е.В. Кузнецову В.А., Кузнецовой М.К., Кукарцевой Г.А., Кулембетову М.Г., Кунгуровой М.М., Кунщикову Л.И., Курочкину Б.И., Ладейщикову А.В. Ладейщикову А.В., Ладейщиковой Н.Г., Ладейщиковой Е.В., Лапинкову А.И., Логинову М.А., Логиновой И.П., Логиновой Г.М., Логиновой Н.И., Лодочниковой Г.А., Маленьких П.И., Маленьких Н.А., Малмыгину В.М., Малышевой А.Т., Маминой Н.П., Мамину В.Г., Мамину В.А. Мезенову И.М., Мезенову Л.Н., Мезенову Ю.Г., Мезенову Н.А., Мезеновой З.П., Мезеновой А.Х., Мезеновой А.Ф., Мезеновой А.В., Меньшикову В.Д., Меньшикову А.М., Мещерягину Н.Ю., Мещерягину В.К., Мещерягиной Л.Я., Морозову В.Н., Морозову В.В., Морозовой Н.И. Наумову Г.М., Нестерову Н.Г., Неуймину М.К., Неуймину Н.И., Неуймину П.Ф., Неуймину А.С., Неуймину И.С., Неуймину А.А., Неуймину А.В., Неуйминой М.В., Неуйминой М.П., Нехорошкову Г.Е., Никонову Н.И., Никонову Л.С., Никонову В.Ф., Никонову А.И., Никонову Н.И., Орловой С.П., Осокину А.Д., Оходову И.М., Оходовой В.Е., Панкратову В.К., Панкратовой З.П., Партиной Н.А., Пинженину Г.М., Пинжениной И.Г., Пичугину Н.И., Попову Г.В., Попову А.М., Поповой М.С., Поповой Ф.М., Поповой А.И., Поповой М.Т., Портнягиной Г.П., Привалову Н.Я., Приваловой Т.А., Приваловой Ю.А., Пьянкову Г.А., Пьянкову В.Н., Пьянкову Н.Н., Пьянкову М.Д., Пьянковой Т.К., Пьянковой Е.У., Пьянковой В.А., Пьянковой А.П., Рахимовой Т.П., Сабитову А.С., Сабитовой Э.Х., Сайковскому Д.Г., Санникову В.С., Санниковой С.И., Санниковой П.А., Санниковой М.А., Селедкову М.В., Селедковой Н.А., Семчук В.С., Сенокосовой З.В. Ситдикову Р.И., Ситдикову С.Б., Скобелину А.Я., Скобелину Я.А., Скобелиной А.Е., Слободчиковой Л., Смирнову А.Н., Смирнову Н.С., Стариковой Н.Г., Степановой Н.Г., Стренявскому Н.А., Султанову Ф.В., Султановой М. Сушенцовой Н.В., Сычеву А.М., Сычеву Ю.Н., Сычеву Е.И., Сычевой Т.П., Сычевой А.И., Сычевой С.И., Сычевой М.И., Туктарову Э.Ф., Турышеву Л.П., Уварову С.В., Уваровой З.К., Устьянцеву В.А., Утюмовой Т.П., Хмелевой Н.М., Холмогоровой Г.А., Хоменко М.В. Хомутову Л.И., Хрошенко Л.П., Хужорожкову Н.Ф., Чепуштанову И.В., Чепуштанову А.А. Чепуштанову В.М., Чепуштанову В.Н. Чепуштанову М.В., Чепуштанову В.К., Чепуштановой Н.Г., Чепуштановой З.А., Чепуштановой Н.И., Чернецову А.И., Черникову П.Ф., Чигиневой М.Ф., Чиканцеву Л.А., Чиканцеву В.И., Чиканцеву В.А. Чиканцевой Е.М., Шилкову В.М., Шишкину К.А., Шишкиной А.И., Шишкиной М.С., Шушманову В.И., Щетникову Г.И., Юнусову С.Ю. о прекращении права собственности на земельные доли, о признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием,

по встречному иску Привалова И.Н., Кобяковой В.Н. к администрации МО «Каменский городской округ»о включении в состав наследства земельных долей, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО «Каменский городской округ» обратилась в суд с иском к ответчикам- собственникам невостребованных земельных долей, расположенных на территории Каменского городского округа в границах бывшего СПК «Маминское», категории сельскохозяйственного назначения о прекращении права собственности на земельные доли, а также о признании права собственности на эти земельные доли площадью 1709,5 гектар в составе землепользования с кадастровым номером №*** за муниципальным образованием «Каменский городской округ».

В ходе судебного разбирательства представитель истца Хабирова Е.В., действующая по доверенности от <*** г.>, отказалась от исковых требований в части, к ответчикам- Бесову Н.И., Иванову Н.М., Иванову С.П., Воробьеву А.М., Засыпкиной Н.Е., Иванову М.Н. Лапинкову А.И., Ершовой Е.Л., Шишкиной М.С., Хужорожкову Н.Ф., Привалову Н.Я. и Приваловой Т.А. о прекращении права собственности на земельные доли, о признании права собственности на земельные доли за муниципальным образованием. Отказ от иска в части принят судом <*** г.>.

В ходе судебного разбирательства определением от <*** г.> привлечены КунгуровВ.В., Степанова В.А., Воробьев В.И., Мезенова М.К., Бекленищева Е.П., Бесов А.Н., Бесова А.Н., Васильева А.А., Вешкурцева Е.П., Воробьева Л.Ф., Воробева М.П., Климова Н.Л., Воробьева В.П., Воробьев В.И., Воробьев Н.И., Истомина В.Е., Щетников В.Н., Щетников А.Н., Половникова Л.А., Дубасова Л.Н., Дубасов И.А., Дубасов А.А., Деменко Л.П., Ливадова И.П., Плохтна Г.М., Ефремов А.М., Ефремов А.М., Стуков Л.И., Засыпкина М.Д., Засыпкин А.В., Засыпкина Г.А., Засыпкина Л.А., Спиринкова К.И., Шамарина О.В., Яковлева Т.Н., Зырянова З.Е., Иванова Р.Л., Иванов М.Н., Иванова Т.Н., Иванова Н.С., Иванова (Самоволюк) Л.С., Иванова В.Ф., Залевский П.В., Иванов В.Я., Бушманова Л.П., Истомин Н.И., Истомин В.А., Королькова А.А., Ковалева Г.П., Кулимбетова Г.А., Алексеева В.Б., Лугинина Н.Б., Курочкина М.С., Бякова А.В., Яковлева Т.В., Тюрина В.И., Мезенов В.Н., Бетева Т.П., Мезенов Р.И., Мезенова К.И., Мезенов М.И., Меньшикова В.А., Яковлева Т.С., Мещерягин И.И., Морозов М.В., Тепкина Т.В., Морозова М.С., Наумова З.И., Неуймина Т.А., Сыропятова Н.П., Корнильцева В.П., Воробьева Е.В., Неуймин С.А., Нехорошков С.Г., Нехорошкова Н.М., Никонова Н.И., Никонова Л.И., Бутылина Ф.И., Рожкова Е.Н., Никонова В.Ф., Осокина Н.Г., Пинженина Е.А., Пичугина Л.П., Пичугин В.Н., Пичугин С.Н., Пичугин А.Н., Попова Р.Ф., Попов С.А., Гебень Н.А., Кобякова В.Н., Привалова И.Н., Филлипова А.Н., Лаптева Т.Н., Младенева Н.Н., Захаркин Г.Н., Санникова В.М., Санникова М.Н., Санников Б.В., Тепкина Т.В., Голикова Т.М., Сычева З.А., Сычева В.П., Сычева Т.Е., Неумина О.Г., Турышева Н.А., Устьянцева Л.В., Хомутова Г.С., Худорожков П.Н., Чепуштанова О.В., Чепуштанов К.И., Чепуштанова А.И., Чепуштанова И.В., Чепуштанова Н.И., Чепуштанова О.В., Дубровина Р.В., Чепуштанов М.В. Чиканцева Н.В., Чиканцева С.В., Чиканцев К.В., Шилкова Е.В., Шишкина Г.А.- наследники собственников невостребованных земельных долей в качестве соответчиков.

Кроме того определением суда от 24.04.2014 года в качестве соответчиков привлечены к участию в деле наследники собственников невостребованных земельных долей- Башевская О.И., Иванова Н.Н., Иванов М.В., Байдало Н.А. Истомин В.М., Иванова Т.П., Кукарцев А.С.

В исковом заявлении администрации МО «Каменский городской округ» указано, что в силу норм приватизационного законодательства Российской Федерации земельный участок, расположенный в Каменском районе Свердловской области, находившийся в пользовании СПК «Маминский» перешел на праве коллективной долевой собственности к гражданам - членами СПК. В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 г. N2 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности вправе, без выделения земельного участка в счет земельной доли, по своему усмотрению завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. В соответствии с ч.1 ст. 13 указанного федерального закона, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом. Рядом граждан было реализовано принадлежащее им право и выделены соответствующие земельные участки. Остальными гражданами право выдела земельной доли в установленном порядке реализовано не было. В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями, внесенными федеральным законом РФ N 435-ФЗ от 29.12.2010 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В соответствии с ч. 8 ст. 12.1 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данной статьей порядке нвостребованными. Администрацией МО «Каменский городской округ был составлен список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список 29.06.2012 года был опубликован в официальном издании МО «Каменский городской округ»- газете «Пламя», выпуск №61 (6280). Кроме того, данная информация размещалась на информационных стендах на территории Маминской сельской администрации. 11.09.2012 года в газете «Пламя», выпуск №80-90 (308) было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения списка невостребованных земельных долей из состава бывшего землепользования МПК «Маминский». Аналогичное объявление было размещено на информационных стендах на территории Маминской сельской администрации. В соответствии с ч.7 ст.12.1 вышеуказанного федерального закона Постановлением главы муниципального образования №2553 от 08.11.2012 года утвержден список невостребованных земельных долей участников коллективно-долевой собственности. Постановлением главы муниципального образования №281 от 27.11.2012 года в указанный список внесены изменения. Постановлением главы муниципального образования №2782 от 11.12.2012 года утвержден размер земельного участка в счет невостребованных земельных долей СПК «Маминский» -1709,5 гектар.

В судебном заседании представитель истца Хабирова Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

В ходе судебного производства ответчики Алексеева В.Б., Бесов В.Г. /л.д.57 т.7/,Воробьев П.А. /л.д.96 т.7/,Воробьев В.И. /л.д.41 т.7/, Воробьев Н.И. /л.д.94 т.7/, Засыпкина Г.А. /л.д.47 т.7/, Засыпкина М.Д., Зудов В.И., Ефремов А.М., Иванов Н.К. /л.д.45 т.7/, Иванов В.К. /л.д.85 т.7, Камаев А.В., Карпов Ю.Ю. /л.д.39 т.7/Ковалева Г.П. /л.д.81 т.7/, Крапивин Е.В. /л.д.55 т.7/,Лугинина Н.Б., Мамина Н.П. /л.д.59 т.7/, Мамин В.Г. /л.д.49 т.7/, Мещерягин И.И. /л.д.100 т.7/, Нехорошков С.Г. /л.д.78 т.7/, Наумова З.И. /л.д.69 т.7/, Бутылина Ф.И., Осокина Н.Г. /л.д.90 т.7/, Пьянков Г.А. /л.д.148 т.7/ Санников Б.В. Сычева С.И. /л.д.37 т.7/, Чепуштанова З.А. /л.д.146 т.2/, Чепуштанов М.В. /л.д.71 т.7/, Чернецов А.И. /л.д.65 т.7/, Шилков В.М., Щетников В.Н. /л.д.63 т.7/ иск признали, подтвердив это письменным заявлением в адрес суда.

Ответчики Абдрахимов Г.Н., Акчулпанов Ф., Акчулпанова Г.Я., Быков А.В., Бутылина Ф.И., Гумбмна Г.К., Гусев И.С. Дягилева А.З., Занина Г., Засыпкин М.С., Засыпкина А.Н., Засыпкина А.С., Засыпкина Е.С., Иванов Д.В., Иванов П.В., Иванова А.Я., Иванова П.А., Исаков А.В., Истомин П.П., Истомин В.Н., Истомин Н.И., Камаева Н.С., Каримова Р.С., Кинжусманов М., Колкова Р.С., Кузнецова М.К., Ладейщикова Н.Г., Ладейщикова Е.В., Логинова Н.И., Лодочникова Г.А., Малышева А.Т., Мезенова З.П., Мещерягин Н.Ю., Морозов В.В., Неуймина М.П., Орлова С.П., Панкратов В.К., Панкратова З.П., Пинженина И.Г., Попова М.Т., Привалова Ю.А., Пьянкова Т.К., Пьянкова Е.У., Пьянкова А.П., Рахимова Т.П., Рыжкова Е.Н., Сабитов А.С., Сабитова Э.Х., Сайковский Д.Г., Санникова М.А., Селедкова Н.А., Ситдиков Р.И., Ситдиков С.Б., Скобелин А.Я., Степанова Н.Г., Султанов Ф.В., Султанова М., Уваров С.В., Уварова З.К., Хмелева Н.М., Хрошенко Л.П., Чигинева М.Ф., Шишкин К.А., Шушманов В.И., Щетников Г.И., Воробьева Е.В., Малмыгин В.М., Морозов М.В. в судебное заседание не явились в связи с не известностью их фактического места проживания.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда в качестве представителя указанных ответчиков привлечен адвокат Терновой А.Б., который в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признал, пояснив, что при удовлетворении исковых требований администрации будет нарушено право собственности граждан на земельные доли.

Ответчики Балакин С.Ю., Безгодова ТД., Васильева В.Г., Вешкурцев В.Г. Воробьев К.Е., Воробьева А.С., Воробьева З.Б., Воробьева И.И., Голиков А.Н., Гусев И.А., Гусев И.С., Гусев Г.С., Десятова М.В., Засыпкина В.П., Засыпкина Г.Д., Засыпкина А.В., Зудова А.М., Зыкова Г.П., Иванов Н.В., Иванов И.Л., Иванов В.П., Иванова А.Н., Исаев Г.И., Истомин С.В., Истомин Н.И., Истомина И.А., Казакова А.П., Карачаева М.Е., Карпов В.И., Кинжусманова А.И., Костромина Л.П., Краников С.В.,, Кузнецов В.А., Кунщиков Л.И., Ладейщиков А.В., Логинова И.П., Логинова Г.М., Маленьких П.И. Мамин В.А., Мезенов Л.Н., Мезенов Ю.Г., Мезенов Н.А., Мещерягин В.К., Морозова Н.И., Нестеров Н.Г., Неуймин Н.И., Неуймина М.В., Никонов Л.С., Оходов И.М., Оходова В.Е., Партина Н.А., Попова А.И., Портнягина Г.П., Пьянков В.Н., Пьянков Н.Н., Пьянков М.Д. Пьянкова В.А., Селедков М.В., Семчук В.С., Сенокосова З.В., Скобелина А.Е. Смирнов Н.С. Сычева А.И., Сычева М.И., Утюмова Т.П., Холмогорова Г.А., Чепуштанов А.А., Чепуштанова Н.Г., Чиканцев Л.А., Чиканцев В.А., Чиканцева Е.М., Шишкина А.И., Юнусов С.Ю. в судебное заседание не явились в связи со смертью. Сведения о принятии наследства в связи со смертью указанных граждан у нотариуса отсутствуют.

Ответчик Сычева Т.Е. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признала, пояснив, что приняла наследство, открывшееся после смерти отца Сычеву Е.И., наступившей <*** г.> года, подав заявление нотариусу. О том, что составляются списки невостребованных долей, не знала. Желает, приняв наследство на земельную долю, распорядиться ей.

Ответчик Мезенова М.К. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признала, пояснив, что приняла наследство, открывшееся после смерти отца Банных К.В., наступившей <*** г.>, подав заявление нотариусу. Считает, что земельная доля не может быть невостребованной, поскольку в 2012 году они использовали долю под покос.

Ответчик Чепуштанов К.И. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признал, пояснив, что наследство, открывшееся после смерти отца Чепуштанова И.В., наступившей <*** г.> года, приняла их мама Чепуштанова О.В., подав заявление нотариусу.

Ответчик Чепуштанова О.В. исковые требования в судебном заседании <*** г.> не признала, пояснив, что наследство, открывшееся после смерти мужа Чепуштанова И.В. приняла, подала заявление нотариусу. Ранее она не могла распорядиться земельной долей, так как не было возможности, но в настоящее время она вместе с детьми желает использовать земельную долю.

Ответчик Бушманова Л.П. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признала, пояснив, что наследство, открывшееся после смерти мамы Ильиных А.Н., наступившей <*** г.> приняла. О земельной доле не знала, нашла свидетельство о праве собственности на земельную долю только, узнав о судебном заседании. Желает приняв наследство в виде земельной доли, использовать его.

Ответчик Яковлева Т.В. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признала, пояснив, что наследство, открывшееся после смерти мамы Маленьких Н.А. приняла фактически, что было установлено решением Каменского районного суда от <*** г.> года. Земельную долю желает использовать.

Ответчик Зыкова А.З. исковые требования не признала, пояснив, что ранее не использовала земельную долю, так как не было возможности. В <*** г.> лежала в больнице, в связи с чем не могла обратиться администрацию. В настоящее время желает использовать земельную долю.

Ответчик Иванова ТН. исковые требования не признала, пояснив в судебном заседании <*** г.>, что земельную долю она с членами семьи использует. Агроном совхоза показывал ей место около поливальной установки, где можно косить траву. С этого времени они постоянно косят там траву.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признал, пояснил, что сменил место жительства и работы в 1994-1996 годах и переехал для проживания в <адрес>. В настоящее время он желает сам использовать земельную долю, имеет для этого трактор.

Ответчик Ковалев С.М. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признал, пояснив, что с 1994 года не работает в СПК. В настоящее время он занимается перевозками, земельную долю не использовал и не знал об определении спика невостребованных долей.

Ответчик Неуймина О.Г. в судебном заседании <*** г.> исковые требования не признала, пояснив, что наследство, открывшееся после смерти мамы Сычевой Т.П. приняла, подала заявление нотариусу. Объявления со списками невостребованных долей в 2012 году не видела, желает использовать земельную долю.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, поскольку приняты все возможные меры для извещения их о судебном разбирательстве..

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного Кодекса РФ использование земельных долей, возникших после приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным Законом РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года №101-ФЗ (далее – Закон).

В соответствии с п.1 ст.1 указанный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно ст.12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности составляет список граждане, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными,, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением главы Каменского района №*** от <*** г.> принято решение о предоставлении в коллективно-долевую собственность ПК «Маминское» земельных участков общей площадью 6536 гектар /л.д.45 т.1/

Согласно списков, предоставленных Каменск-Уральским отделом Управления ФСГР 14.02.2014 года в 1993 году граждане, работники СПК «Маминский» ( 920 человек) были наделены земельными долями размером 6,5 га /л.д.89-121 т.4/ Указанным гражданам в количестве 806 человек были выданы свидетельства о праве собственности на земельную доли /л.д.122-144 т.4/

Согласно кадастровой выписки, <*** г.> на кадастровый учет был поставлен земельный участок, кадастровый номер №***, место расположения <адрес>. /л.д.59 т.1/

По состоянию на <*** г.> земельный участок кадастровый номер №***., земли для сельхоз. использования /л.д.59/, имеет площадь 3056635 кв.м.

Исковые требования администрации МО «Каменский городской округ» предъявлены к 263 ответчикам, то есть площадь невостребованных земельных долей составляет 1709,5 гектар, что не превышает площади земельного участка с кадастровым номером №***.

<*** г.> был опубликован в официальном издании МО «Каменский городской округ»- газете «Пламя», выпуск №61 (6280) список граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. /л.д.48 т.1/

<*** г.> в официальном издании МО «Каменский городской округ»- газете «Пламя», выпуск №89-90 опубликовано объявление о проведении собрания участников долевой собственности бывшего СПК «Маминское» <*** г.> в 17 часов в ДК с.Маминское. /л.д.49 т.1/

<*** г.> собрание было признано неправомочным в связи с отсутствием необходимого по Закону минимального количества участников долевой собственности. /л.д.50 т.1/

В соответствии с п.7 ст.12.1 Закона Постановлением главы МО «Каменский городской округ» №2553 от 08.11.2012 года утвержден список невостребованных земельных долей /л.д.52-53 т.4/

Постановлением №2681 от 27.11.2012 года в указанный список внесены изменения, список составляет 263 человека. /л.д.56-57 т.1/

Постановлением главы МО «Каменский городской округ» №2782 от 11.12.2012 года утвержден размер земельного участка в счет невостребованных земельных долей площадью 1709,5 га. /л.д.58 т.1/

При этом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации МО «Каменский городской округ, заявленные к ответчикам Банных К.В., Воробьеву Л.М., Ивановой Л.В., Ильиных А.Н., Истоминой Т.Л., Маленьких Н.А., Сычеву Н.И., Сычевой Т.П. и Чепуштанову И.В. не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку указанные ответчики умерли. По факту смерти каждого из указанных граждан у нотариуса открыто наследственное дело, то есть в силу ст. 1153 ГК РФ наследниками принято наследство, в том числе и земельная доля.

Ответчик Банных К.В. умер <*** г.>, заведено наследственное дело №*** /л.д.46 т.3, 17 т.2/

Ответчик Воробьев Л.М. умер <*** г.> заведено наследственное дело №*** /л.д. 186 т.4, 176 т.2/

Ответчик Иванова Л.В. умерла <*** г.>, заведено наследственное дело №*** /л.д. 23 т.6/

Ответчик Ильиных А.Н. умерла <*** г.>, заведено наследственное дело №*** /л.д. 147 т.3/

Ответчик Истомина Т.Л. умерла <*** г.>, заведено наследственное дело №*** /л.д.26 т.6/

Ответчик Сычев Е.И. умер <*** г.> года, наследственное дело заведено №*** /л.д.142 т.5/

Ответчик Сычева Т.П. умерла <*** г.> года, наследственное дело заведено №*** /л.д. 145 т.5/

Ответчик Чепуштанов И.В. умер <*** г.> года, заведено наследственное дело №*** /л.д.144 т.2/

Ответчик Маленьких Н.А. умерла <*** г.> года, заведено наследственное дело №*** /л.д.37 т.5, решением суда от <*** г.> установлен факт принятия наследства /л.д.190 т.3/

Поскольку администрацией МО «Каменский городской округ» при проведении процедуры, предусмотренной ст.12.1 Закона для определения списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, наследники Банных К.В., Воробьева Л.М., Ивановой Л.В., Ильиных А.Н., Истоминой Т.Л., Маленьких Н.А., Сычева Н.И., Сычевой Т.П. и Чепуштанова И.В. не были включены в список, предусмотренная законом обязательная досудебная процедура в отношении них не выполнена.

Ответчики Зыкова А.З., Иванова Т.Н., Смирнов А.Н. и Ковалев С.М. исковые требования не признали, однако, в судебном заседании не представили доказательств того, что их земельные доли использовались ими в соответствии с Законом либо не могут быть признаны невостребованными. Исковые требования администрации МО «Каменский городской округ» к указанным ответчикам следует признать обоснованными.

Все ответчики включены в список собственников невостребованных земельных долей. От указанных в иске лиц возражений относительно включения в список невостребованных долей, не поступило.

Не поступило суду письменных возражений по иску от не явившихся в судебное заседание ответчиков.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации МО «Каменский городской округ» к указанным ответчикам о прекращении права собственности на земельные доли обоснованы и подлежат удовлетворению. Также обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на земельные доли в количестве 242, общей площадью 1573 гектар.

В указанном деле были предъявлены встречные исковые требования Привалова И.Н., Кобякова В.Н. к администрации МО «Каменский городской округ»о включении в состав наследства после смерти их родителей Привалов Н.Я. и Приваловой Т.А. земельных долей, о признании права собственности на указанные земельные доли в порядке наследования.

В исковых заявлениях Привалова И.Н., Кобякова В.Н. указано, что <*** г.> умерла Приваловой Т.А.. После ее смерти открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди являлись ее муж Привалов Н.Я. и дети Привалов И.Н., Кобякова В.Н., Младенова Н.Н., Лаптева Т.Н., Филиппова А.Н., Захаркина Г.Н. С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась только Кобякова В.Н. Муж наследодателя Привалов Н.Я. принял наследство фактически, поскольку проживал совместно с наследодателем и к нему перешло все оставшееся имущество. <*** г.> умер Привалов Н.Я., после смерти которого, открылось наследство. Наследником по завещанию являются истцы Привалов И.Н. и Кобякова В.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и приняли наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка. Истцы Привалов И.Н. и Кобякова В.Н. не знали ранее о земельных долях родителей, узнали о них только после уведомления их судом о судебном разбирательстве по невостребованным земельным долям. Истцы Привалов И.Н. и Кобякова В.Н. просят включить земельные доли родителей в состав наследства и признать за каждым из них право общей долевой собственности на указанные земельные доли.

В судебном заседании истцы Привалов И.Н. и Кобякова В.Н. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель администрации Хабирова Е.В. в судебном заседании 29.05.2014 года отказалась от исковых требования в отношении земельных долей Привалова Н.Я. и Приваловой Т.А., а также пояснила, что возражений по иску Привалова И.Н. и Кобяковой В.Н. не имеется.

Третьи лица Младенова Н.Н., Лаптева Т.Н., Филиппова А.Н., Захаркина Г.Н. с исковыми требованиями Привалова И.Н. и Кобяковой В.Н. согласились, подтвердив данные ими пояснения.

Выслушав пояснения сторон и третьих лиц по встречному иску, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетельством о праве собственности на земельную долю подтверждается наличие у наследодателя Приваловой Т.А. в собственности земельной доли размером 6,5 га, сельскохозяйственного использования./л.д.54 т.2/

В силу ст.1112 ГК РФ указанная земельная доля входит в состав наследства после смерти Приваловой Т.А.

Из копии наследственного дела №*** год видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти Приваловой Т.А. обратилась наследник по закону первой очереди Кобякова В.А., а муж наследодателя Привалов Н.Я. принял наследство фактически.

Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ указанные наследники приняли наследство в равных долях по одной второй доли каждый.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Таким образом, исковые требования Кобяковой В.Н. о признании за ней права собственности на земельную долю в размере одной второй доли, после смерти Приваловой Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сведениями из списков о наделении земельными долями /л.д.169 т.4/ подтверждается наличие в собственности Привалова Н.Я. земельной доли размером 6,5 га, сельскохозяйственного использования.

В силу ст.1112 ГК РФ указанная земельная доля входит в состав наследства после смерти Привалова Н.Я. Кроме того, в состав наследства входит одна вторая земельной доли, принятая Приваловым Н.Я. после смерти супруги, в порядке наследования.

Из копии наследственного дела №*** год /л.д.125 т.5/, решения Каменского районного суда по иску Привалова И.Н. и Кобяковой В.Н видно, что истцы приняли наследство после смерти отца Привалова Н.Я., согласно его завещания от <*** г.>, в равных долях. /ст. 1153 ГК РФ/

Исковые требования Привалова И.Н. и Кобяковой В.Н обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.218 ГК РФ: За Приваловым И.Н. следует признать право на одну четвертую доли в праве общей долевой собственности на земельную долю (Приваловой Т.А.), а также признать право на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на земельную долю (Привалова Н.Я.); За Кобяковой В.Н. следует признать право на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на земельную долю (Приваловой Т.А.), а также признать право на одну четвертую доли в праве общей долевой собственности на земельную долю (Приваловой Т.А., принятой в порядке наследования Приваловым Н.Я. и на одну вторую доли в праве общей долевой собственности на земельную долю (Привалова Н.Я.).

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                         Р е ш и л:

Исковые требования администрации МО «Каменский городской округ удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на земельные доли, площадью 6,5 га каждая, принадлежащие

на праве общей долевой собственности Абдрахимову Г.Н., Акишевой Л.С., Акчулпанову Ф. Акчулпановой Г.Я., Балакину С.Ю., Безгодовой Т.Д., Бекленищеву Д.А., Бесову В.Г., Быкову А.В., Васильеву В.Г., Вешкурцеву В.Д., Воробьеву А.Н. Воробьеву Вячеславу Алексеевичу, Воробьеву К.Е., Воробьеву И.Д., Воробьеву П.А., Воробьевой А.С., Воробьевой З.Б., Воробьевой И.И., Воробьевой Л.Ф., Голикову А.Н., Гумбиной Г.К., Гусеву И.С., Гусеву И.А., Гусеву И.С., Гусеву Г.С. Гусевой Е.А. Десятовой М.В., Домрачееву А.К., Дубасову А.П. Дягилевой А.З., Епишиной О.П. Ефремовой И.И., Заниной Г. Засыпкину А.В., Засыпкину В.Н. Засыпкину М.С. Засыпкину Ю.Н., Засыпкину А.Н., Засыпкиной В.П., Засыпкиной А.И., Засыпкиной А.С., Засыпкиной Г.Д., Засыпкиной Е.С., Засыпкиной А.В., Засыпкиной А.Г., Засыпкиной В.Б., Зудову В.И., Зудовой А.М., Зыковой А.З., Зыковой Г.П., Зырянову Н.П., Зырянову Д.Ф., Иванову В.П., Иванову Д.В., Иванову И.В., Иванову П.В., Иванову Н.К., Иванову В.А. Иванову Н.В., Иванову И.Л., Иванову В.П., Иванову В.К., Иванову Г.Д., Ивановой А.Я., Ивановой П.А., Ивановой А.К. Ивановой А.Н., Ивановой З.П., Ивановой А.Н., Ивановой Т.Н., Исаеву Г.И., Исакову А.В., Истомину И.А., Истомину П.П., Истомину С.В., Истомину В.Н., Истомину Н.И., Истоминой В.Е., Истоминой А.В., Истоминой И.А., Казаковой А.П., Казанцевой А.И., Камаеву А.В., Камаевой Н.С., Кандаковой Т.В., Карачевой М.Е., Каримовой Р.С. Карпову В.И., Карпову Ю.Ю., Кинжусманову М., Кинжусмановой А.И., Ковалеву С.М., Ковалеву М.И., Колковой Р.С., Костроминой Л.П. Кранникову С.В., Крапивину Е.В., Кузнецову В.А., Кузнецовой М.К., Кукарцевой Г.А., Кулембетову М.Г., Кунгуровой М.М., Кунщикову Л.И., Курочкину Б.И., Ладейщикову А.В., Ладейщикову А.В., Ладейщиковой Н.Г., Ладейщиковой Е.В., Логинову М.А., Логиновой И.П., Логиновой Г.М., Логиновой Н.И., Лодочниковой Г.А., Маленьких П.И., Малмыгину В.М., Малышевой А.Т., Маминой Н.П., Мамину В.Г., Мамину В.А., Мезенову И.М., Мезенову Л.Н., Мезенову Ю.Г., Мезенову Н.А., Мезеновой З.П., Мезеновой А.Х., Мезеновой А.Ф., Мезеновой А.В., Меньшикову В.Д., Меньшикову А.М., Мещерягину Н.Ю., Мещерягину В.К., Мещерягиной Л.Я., Морозову В.Н., Морозову В.В., Морозовой Н.И., Наумову Г.И., Нестерову Н.Г., Неуймину М.К., Неуймину Н.И., Неуймину П.Ф., Неуймину А.С. Неуймину И.С., Неуймину А.А., Неуймину А.В., Неуйминой М.В., Неуйминой М.П., Нехорошкову Г.Е., Никонову Н.И., Никонову Л.С., Никонову В.Ф., Никонову А.И., Никонову Н.И., Орловой С.П., Осокину А.Д., Оходову И.М., Оходовой В.Е., Панкратову В.К., Панкратовой З.П., Партиной Н.А., Пинженину Г.М., Пинжениной И.Г., Пичугину Н.И., Попову Г.В., Попову А.М., Поповой М.С., Поповой Ф.М., Поповой А.И., Поповой М.Т., Портнягиной Г.П., Приваловой Ю.А., Пьянкову Г.А., Пьянкову В.Н., Пьянкову Н.Н., Пьянкову М.Д. Пьянковой Т.К., Пьянковой Е.У., Пьянковой В.А., Пьянковой А.П., Рахимовой Т.П., Сабитову А.С., Сабитовой Э.Х., Сайковскому Д.Г., Санникову В.С., Санниковой С.И., Санниковой П.А., Санниковой М.А., Селедкову М.В., Селедковой Н.А., Семчук В.С., Сенокосовой З.В., Ситдикову Р.И., Ситдикову С.Б., Скобелину А.Я., Скобелину Я.А., Скобелиной А.Е., Слободчиковой Л., Смирнову А.Н., Смирнову Н.С., Стариковой Н.Г., Степановой Н.Г., Стренявскому Н.А., Султанову Ф.В., Султановой М., Сушенцовой Н.В., Сычеву А.М., Сычеву Ю.Н., Сычевой А.И., Сычевой С.И., Сычевой М.И., Туктарову Э.Ф., Турышеву Л.П., Уварову С.В., Уваровой З.К., Устьянцеву В.А., Утюмовой Т.П., Хмелевой Н.М., Холмогоровой Г.А., Хоменко М.В., Хомутову Л.И., Хрошенко Л.П., Чепуштанову А.А., Чепуштанову В.М., Чепуштанову В.Н., Чепуштанову М.В., Чепуштанову В.К., Чепуштановой Н.Г., Чепуштановой З.А. Чепуштановой Н.И., Чернецову А.И., Черникову П.Ф., Чигиневой М.Ф. Чиканцеву Л.А., Чиканцеву В.И., Чиканцеву В.А., Чиканцевой Е.М., Шилкову В.М., Шишкину К.А., Шишкиной А.И., Шушманову В.И., Щетникову Г.И., Юнусову С.Ю. на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования.

Признать за муниципальным образованием «Каменский городской округ» право собственности на невостребованные земельные доли, каждая 6,5 гектаров, принадлежавшие Абдрахимову Г.Н., Акишевой Л.С., Акчулпанову Ф. Акчулпановой Г.Я., Балакину С.Ю., Безгодовой Т.Д., Бекленищеву Д.А., Бесову В.Г., Быкову А.В., Васильеву В.Г., Вешкурцеву В.Д., Воробьеву А.Н., Воробьеву В.А., Воробьеву К.Е., Воробьеву И.Д., Воробьеву П.А., Воробьевой А.С., Воробьевой З.Б., Воробьевой И.И., Воробьевой Л.Ф., Голикову А.Н., Гумбиной Г.К., Гусеву И.С., Гусеву И.А., Гусеву И.С., Гусеву Г.С., Гусевой Е.А., Десятовой М.В., Домрачееву А.К., Дубасову А.П., Дягилевой А.З., Епишиной О.П., Ефремовой И.И., Заниной Г., Засыпкину А.В., Засыпкину В.Н., Засыпкину М.С., Засыпкину Ю.Н., Засыпкину А.Н., Засыпкиной В.П., Засыпкиной А.И., Засыпкиной А.С., Засыпкиной Г.Д., Засыпкиной Е.С., Засыпкиной А.В., Засыпкиной А.Г., Засыпкиной В.Б., Зудову В.И., Зудовой А.М. Зыковой А.З., Зыковой Г.П., Зырянову Н.П., Зырянову Д.Ф., Иванову В.П., Иванову Д.В., Иванову И.В., Иванову П.В., Иванову Н.К. Иванову В.А., Иванову Н.В., Иванову И.Л., Иванову В.П., Иванову В.К., Иванову Г.Д., Ивановой А.Я. Ивановой П.А., Ивановой А.К., Ивановой А.Н., Ивановой З.П., Ивановой А.Н., Ивановой Т.Н., Исаеву Г.И., Исакову А.В., Истомину И.А., Истомину П.П., Истомину С.В., Истомину В.Н., Истомину Н.И., Истоминой В.Е., Истоминой А.В., Истоминой И.А., Казаковой А.П., Казанцевой А.И., Камаеву А.В., Камаевой Н.С., Кандаковой Т.В., Карачевой М.Е., Каримовой Р.С., Карпову В.И., Карпову Ю.Ю., Кинжусманову М., Кинжусмановой А.И., Ковалеву С.М., Ковалеву М.И., Колковой Р.С., Костроминой Л.П., Кранникову С.В., Крапивину Е.В., Кузнецову В.А., Кузнецовой М.К. Кукарцевой Г.А., Кулембетову М.Г., Кунгуровой М.М., Кунщикову Л.И., Курочкину Б.И., Ладейщикову А.В., Ладейщикову А.В., Ладейщиковой Н.Г., Ладейщиковой Е.В., Логинову М.А., Логиновой И.П., Логиновой Г.М., Логиновой Н.И., Лодочниковой Г.А., Маленьких П.И., Малмыгину В.М., Малышевой А.Т., Маминой Н.П., Мамину В.Г., Мамину Владимиру Александровичу, Мезенову И.М., Мезенову Л.Н., Мезенову Ю.Г., Мезенову Н.А., Мезеновой З.П., Мезеновой А.Х., Мезеновой А.Ф., Мезеновой А.В., Меньшикову В.Д., Меньшикову А.М., Мещерягину Н.Ю., Мещерягину В.К., Мещерягиной Л.Я., Морозову В.Н., Морозову В.В., Морозовой Н.И., Наумову Г.И., Нестерову Н.Г., Неуймину М.К., Неуймину Н.И., Неуймину П.Ф., Неуймину А.С., Неуймину И.С., Неуймину А.А., Неуймину А.В., Неуйминой М.В., Неуйминой М.П. Нехорошкову Г.Е., Никонову Н.И., Никонову Л.С., Никонову В.Ф., Никонову А.И., Никонову Н.И., Орловой С.П., Осокину А.Д., Оходову И.М., Оходовой В.Е., Панкратову В.К., Панкратовой З.П., Партиной Н.А., Пинженину Г.М., Пинжениной И.Г., Пичугину Н.И. Попову Г.В. Попову А.М., Поповой М.С. Поповой Ф.М., Поповой А.И., Поповой М.Т., Портнягиной Г.П., Приваловой Ю.А., Пьянкову Г.А., Пьянкову В.Н., Пьянкову Н.Н., Пьянкову М.Д., Пьянковой Т.К. Пьянковой Е.У., Пьянковой В.А., Пьянковой А.П., Рахимовой Т.П., Сабитову А.С., Сабитовой Э.Х., Сайковскому Д.Г., Санникову В.С., Санниковой С.И. Санниковой П.А., Санниковой М.А., Селедкову М.В., Селедковой Н.А., Семчук В.С., Сенокосовой З.В., Ситдикову Р.И., Ситдикову С.Б., Скобелину А.Я., Скобелину Я.А., Скобелиной А.Е., Слободчиковой Л., Смирнову А.Н., Смирнову Н.С., Стариковой Н.Г., Степановой Н.Г., Стренявскому Н.А., Султанову Фапаниву Вагасовичу, Султановой М., Сушенцовой Н.В., Сычеву А.М. Сычеву Ю.Н., Сычевой А.И., Сычевой С.И., Сычевой М.И. Туктарову Э.Ф., Турышеву Л.П., Уварову С.В. Уваровой З.К., Устьянцеву В.А., Утюмовой Т.П., Хмелевой Н.М., Холмогоровой Г.А., Хоменко М.В., Хомутову Л.И., Хрошенко Л.П., Чепуштанову А.А., Чепуштанову В.М., Чепуштанову В.Н., Чепуштанову М.В., Чепуштанову В.К., Чепуштановой Н.Г., Чепуштановой З.А., Чепуштановой Н.И., Чернецову А.И., Черникову П.Ф., Чигиневой М.Ф., Чиканцеву Л.А., Чиканцеву В.И., Чиканцеву В.А., Чиканцевой Е.М., Шилкову В.М., Шишкину К.А., Шишкиной А.И., Шушманову В.И., Щетникову Г.И., Юнусову С.Ю., на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования.

Встречные исковые требования Привалова И.Н., Кобякова В.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Приваловой Т.А., наступившей <*** г.> земельную долю, площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования.

Признать право собственности Кобякова В.Н. на одну вторую земельной доли площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Приваловой Т.А..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Привалов Н.Я., наступившей <*** г.> земельную долю, площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования и одну вторую земельной доли площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Приваловой Т.А..

Признать право собственности Привалова И.Н. на одну вторую земельной доли площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Привалов Н.Я..

Признать право собственности Привалова И.Н. на одну четвертую земельной доли площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*** место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Привалов Н.Я..

Признать право собственности Кобякова В.Н. на одну четвертую земельной доли площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Привалов Н.Я..

Признать право собственности Кобякова В.Н. на одну вторую земельной доли площадью 6,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, место расположения: <адрес>, категория земель- для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Привалов Н.Я.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2014 года.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова



\ • t