Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-192/2024 от 20.02.2024

Дело № 12-192/2024

Р Е Ш Е Н И Е

«17» июня 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Ермакова А.В. на постановление ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 09.02.2024 года о привлечении Ермакова А.В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 09.02.2024 года Ермаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Обжалуя указанное постановление, Ермаков А.В. просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что 01.02.2024 года он, управляя грузовым автомобилем, двигался по полосе дороги с разрешенным движением для «большегрузов».

В судебном заседании Ермакова О.А., представляющая интересы Ермакова А.В. на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.

Выслушав позицию и пояснения представителя заявителя, изучив доводы жалобы, рассмотрев представленные материалы административного дела и дополнительно истребованные судом документы, суд считает необходимым постановление ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 09.02.2024 года в отношении Ермакова А.В. отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно п.8 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Как следует из обжалуемого постановления, 01.02.2024 года в 12:32:02 на ...» в ... Ермаков А.В., управляя грузовым автомобилем, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено».

Между тем, согласно информации зам. директора Ростовского филиала ГК «Автодор» от 11.06.2024 года, полученной по запросу суда, на ... автомобильной дороги М-4 «Дон» с декабря 2023 года на надземном пешеходном переходе над левой полосой движения установлен дорожный знак3.4«Движение грузовых автомобилей запрещено» совместно с табличкой 8.14 «Полоса движения».

Как следует из фотоматериала обжалуемого постановления, автомобиль под управлением Ермакова А.В. движется по правой полосе дороги.

Таким образом, в действиях водителя Ермакова А.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По этим основаниям вышеуказанное постановление о привлечении Ермакова А.В. к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного,руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 09.02.2024 года о привлечении Ермакова А.В. к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – о т м е н и т ь.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова А.В. прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области С.Л. Рубежанский

12-192/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Ермаков Алексей Владимирович
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Рубежанский Сергей Леонидович
Статьи

ст.12.16 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
20.02.2024Материалы переданы в производство судье
20.02.2024Истребованы материалы
11.03.2024Поступили истребованные материалы
11.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
17.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее