Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-109/2021 от 01.10.2021

Дело № 11-109/2021

УИД 76MS0065-01-2021-002377-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 г. г. Тутаев Ярославкой области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Калинина С.К. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07.09.2021 года, которым постановлено:

«возвратить Калинину С.К. в лице представителя Жохова А.А. заявление о составлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № по иску Калинина С.К. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, суммы штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов»,

у с т а н о в и л:

27.07.2021 года по результатам рассмотрения в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску Калинина С.К. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, суммы штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов была вынесена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении исковых требований Калинина С. К. в лице представителя Жохова А. А. было отказано.

27.07.2021 года сторонам была направлена копия резолютивной части решения суда.

11.08.2021 г. от представителя истца Жохова А. А. мировому судье поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района от 12.08.2021 г. данное заявление было возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

03.09.2021 года мировому судье повторно поступило заявление представителя истца Жохова А. А. о составлении мотивированного решения, которое обжалуемым определением от 07.09.2021 года было возвращено как поданное по истечении процессуального срока, предусмотренного ст. 232.4 ГПК РФ.

В частной жалобе Жохов А. А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07.09.2021 года. В обоснование жалобы указано, что заявление об изготовлении мотивированного решения было направлено мировому судье 01.08.2021 года посредством почтового отправления, а также 03.08.2021 года посредством электронной почты на электронный адрес суда была направлена скан-копия заявления об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Мировой судья, возвращая обжалуемым определением заявление представителя истца Калинина С. К. – по доверенности Жохова А. А., исходил из того, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором, указанным на конверте, оно было принято в отделение почтовой связи 27.08.2021 года. Мировым судьей было поставлено под сомнение, что заявление о составлении мотивированного решения было сдано в отделение связи 01.08.2021 года.

В силу ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Последним днем для подачи заявления о составлении мотивированного решения при изложенных выше обстоятельствах являлось 03.08.2021 года.

В материалах гражданского дела представлен конверт, в котором мировому судье Жоховым А. А. было направлено заявление о составлении мотивированного решения, содержащий штемпель с указанием даты его принятия отделением почтовой связи – 01.08.2021 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.

В то же время согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, трек-номер ему был присвоен 27.08.2021 года. Однако, данный отчет не содержит сведений о дате сдачи почтового отправления в отделение связи, а отправителем указана Аверкиева Е. В., не являющаяся лицом, участвующим в деле.

Дата передачи почтового отправления в отделение связи определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России", в то время как указание даты на почтовом штемпеле опровергает информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей.

Допущенное нарушение норм права является существенным, оно повлияло на исход дела, и без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от 07.09.2021 года подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции находит возможным, отменяя судебное постановление, направить дело в суд первой инстанции для составления мотивированного решения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 07.09.2021 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для составления мотивированного решения суда.

Судья Д. М. Бодров