Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2024 (2-1352/2023;) ~ М-1392/2023 от 29.11.2023

КОПИЯ

УИД № 66RS0033-01-2023-001922-67 №2-68/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лахтина М. В. к Крюковской А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Серебренников С.А., действующий в интересах Лахтина М.В. на основании доверенности от 02.02.2016 года, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что решением Краснотурьинского городского суда от 15.05.2018 года с Крюковской А.Ю. в пользу АО «РН Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.12.2014 года в размере 668 241, 40 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль INFINITI QX70, 2014 года выпуска, путем продажи на публичных торгах. 14.09.2018 года между АО «РН Банк» и Лахтиным М.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Лахтин М.В. принял на себя обязательство отвечать перед банком по обязательствам Крюковской А.Ю., возникшим из кредитного договора № от 27.12.2014 года. 19.09.2018 года Лахтиным М.В. полностью погашена задолженность перед АО «РН Банк» в сумме 1 668 361, 46 руб. Поскольку в силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству, представитель истца просит взыскать Крюковской А.Ю. в пользу Лахтина М.В. задолженность по кредитному договору в размере 1 668 361, 46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2023 по 17.11.2023 года в размере 18 374, 86 руб., обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиль INFINITI QX70, 2014 года выпуска.

Определением судьи от 15.12.2023 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело (л.д.32-33).

Определением судьи от 29.12.2023 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 15 января 2024 года на 12:30 (л.д.64).

15.01.2024 года дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 26.01.2024 года (л.д.82).

26.01.2024 года истец Лахтин М.В., ответчик Крюковская А.Ю., представитель третьего лица АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем вручения (л.д.84) и направления судебных повесток по известному месту жительства и адресу (л.д.83,89-91), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.92), Ответчик Крюковская А.Ю. направила в адрес суда возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.57-58). Истец Лахтин М.В. о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 15.01.2024 и 26.01.2024 года, является основанием для оставления искового заявления Лахтина М. В. к Крюковской А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как за требования имущественного и неимущественного характера, в общем размере 16 934 руб.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 16 934 руб. подлежит возврату Лахтину М.В.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Лахтина М. В. к Крюковской А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить Лахтину М. В. (паспорт №) государственную пошлину в размере 16 934 руб. 00 коп., уплаченную 29.11.2023 года, 07.12.2023 по чекам-ордерам в Казначейство России (ФНС России).

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Чумак О.А.