Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2020 ~ М-437/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-1828/2020                    17 ноября 2020 года

УИД 78RS0020-01-2020-000669-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Колесникову С.Г., Колесниковой Е.С., действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей Колесникова Е.С. 00.00.0000 года рождения, Колесниковой В.С. 00.00.0000 года рождения, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

с участием прокурора Саманба И.Л.,

Установил:

ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к Колесникову С.Г., Колесниковой Е.С., действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей Колесникова Е.С. 00.00.0000 года рождения, Колесниковой В.С. 00.00.0000 года рождения, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения по адресу: ...

Представитель истца в судебные заседания 10.11.2020 в 15.00, 17.11.2020 в 09.30 не явился, сведений об уважительности причин неявки в данные судебные заседания не представил, на рассмотрении дела в ее отсутствие не настаивал.

Ответчики Колесников С.Г., Колесникова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1828/2020 по исковому заявлению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Колесникову С.Г., Колесниковой Е.С., действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей Колесникова Е.С. 00.00.0000 года рождения, Колесниковой В.С. 00.00.0000 года рождения, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: