Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2023 от 07.08.2023

УИД № 16RS0024-01-2023-000600-37

Дело № 2-764/2023

Учет 2.129

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 сентября 2023 года                 город Нурлат    

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насибуллиной В.Н. к Архиповой Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Насибуллина В.Н. обратилась в суд к Архиповой Е.Г. о признании утратившим права пользование жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что ей на праве собственности принадлежит спорный дом. В доме зарегистрирована Архипова Е.Г., которая не проживает в спорном доме.

Истец Насибуллина В.Н. в судебном заседании поддержала требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также пояснила, что она до совершеннолетия Архиповой Е.Г. была ее опекуном. Ответчик не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме ограничивает его права владения собственностью.

Ответчик Архипова Е.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, и не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Насибуцллиной В.Н. на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ года и договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из постановления исполнительного комитета Алькеевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что Насибуллина В.Н. назначена опекуном Архиповой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ года отделением по вопросам миграции ОМВД России по Нурлатскому району, Архипова Е.Г. зарегистрирована в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, выданной исполнительным комитетом Зареченского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ года №, следует, что Архипова Е.Г. не проживает в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, не проживая в спорном доме, добровольно отказался от прав на него, его не проживание в доме носит длительный и постоянный характер. Интереса к спорному жилью ответчик не проявляет, расходы по его содержанию не несет, о вселении не заявляет, не является членом семьи истца. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что истец владеет спорным домом на праве собственности, однако лишен возможности в полной мере реализовать свои права как собственник жилого помещения, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Насибуллиной В.Н. (<данные изъяты>) к Архиповой Е.Г. (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Архипову Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Архиповой Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2023 года.