Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 12.01.2023

<данные изъяты>

        Дело № 1-62/2023

        29RS0021-01-2022-001086-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                                                                         п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО8,

подсудимого Елохин А. Л.,

защитника – адвоката Насибовой М.Т.кызы.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елохин А. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ сроком с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 03 месяца 24 дня, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елохин А. Л. виновен в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Елохин А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 100 (сто часов) обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Елохин А. Л.) на основании приговора мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде принудительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре в <адрес> при ИК-№ УФСИН России по Архангельской области с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Елохин А. Л.) на основании приговора мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде принудительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Елохин А. Л.), на основании приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Елохин А. Л., осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управлял мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, двигаясь на нем около <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Плесецкий» лейтенантом полиции ФИО5 и отстранен от управления транспортным средством. В 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Елохин А. Л. был освидетельствован на состояние опьянения, с применением технического средства алкотектор «Юпитер» номер прибора: №, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Елохин А. Л. было установлено состояние алкогольного опьянения, соответствующее наличию 0,868 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, тем самым он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

Елохин А. Л. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Елохин А. Л. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Адвокат Насибова М.Т.кызы., поддержавшая ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную прокурором квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

            Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Елохин А. Л. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

За содеянное Елохин А. Л. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимым Елохин А. Л. совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Елохин А. Л. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков в быту, официально не трудоустроен, жалоб от соседей на него в органы местного самоуправления не поступало, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 69, 72, 78).

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности, его возраст, состояние здоровья его и близких родственников, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и достижение целей наказания, установленных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для применения положений ст. ст.53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом также не усматривается оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Елохин А. Л. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Елохин А. Л. под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

          Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Насибовой М.Т.кызы за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 7752 рубля, а также в судебном заседании в размере 5304 рубля, а всего на общую сумму 13056 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316 -317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Елохин А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (Десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 4 (Четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Елохин А. Л. назначить наказание в виде 10 (Десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (Четыре) года 02 (Два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Елохин А. Л. на апелляционный период изменить на заключение под стражу.

Взять Елохин А. Л. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Елохин А. Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Елохин А. Л. юридической помощи по назначению в размере 13056 (Тринадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                 <данные изъяты>                                           Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>