Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-513/2022 от 06.04.2022

Дело № 5-513/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 06 апреля 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Грачева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Грачев П.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Грачев П.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2022 года в 19 часов 45 минут Грачев П.В., находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции <данные изъяты> ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись в нарушении ст. 27.12.1 КоАП РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые было ему предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть своими действиями Грачев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Грачев П.В. вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав Грачева П.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина Грачева П.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО2, объяснениями сотрудника полиции ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании Грачева П.В.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

К показаниям Грачева П.В. в судебном заседании отношусь критически, расцениваю их как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При назначении наказания Грачеву П.В. учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что Грачев П.В. не впервые привлекается к административной ответственности, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Грачеву П.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Грачева П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 40 минут 05 апреля 2022 года, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного Грачеву П.В. на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 апреля 2022 года по делу 5-512/2022.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.В. Туроватов