Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2022 ~ М-1543/2022 от 15.04.2022

Дело № 2 -2134/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                          23 мая 2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Заикиной Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчику Заикиной Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Заикина Ю.Г. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общим условиям) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк принял на себя обязательство предоставить Заикиной Ю.Г. денежные средства в сумме 1048012,29 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а Заикина Ю.Г. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив Заикиной Ю.Г. кредитные средства в сумме 1048012,29 руб., однако заемщик исполняла свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе в части своевременного возврата предоставленного кредита.

Согласно расчету цены иска (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно) у ответчика образовалась задолженность в размере 904465,44 руб.

Истец, уменьшив общую сумму штрафных санкций, просит взыскать с Заикиной Ю.Г (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 886254,40 руб., которая включает основной долг – 817964,73 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 66266,22 руб.; 2023,45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12063 руб.

Для участия в судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), будучи надлежаще извещенным о слушании дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Заикина Ю.Г. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор является ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 161 ГК РФ предусматривает, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заикина Ю.Г. обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении ей кредита.

Заявление Заикиной Ю.Г. Банк ВТБ (ПАО) рассмотрел как оферту, заключил с ней кредитный договор №. Подписав заявление, Заикина Ю.Г. подтвердила, что была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора (процентная ставка на дату заключения – <данные изъяты> % годовых, количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 23418,51 руб., размер последнего платежа – 23738,69 руб., дата ежемесячного платежа – 8 число каждого календарного месяца). Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. В пункте 14 Индивидуальных условий заемщик также выразила согласие с Общими условиями договора.

В пункте 23 Индивидуальных условий заемщик подтверждает и заверяет, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей до подписания договора ознакомлена. Об этом свидетельствует и подпись Заикиной Ю.Г. в уведомлении о полной стоимости кредита.

Исполняя принятое на себя обязательство, Банк открыл заемщику банковский счет № для предоставления кредита путем перечисления суммы кредитных средств на банковский счет (л.д. 12).

В пункте 20 Индивидуальных условий договора заемщик дает поручение Банку составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика), и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет № перечислить с банковского счета № перечислить денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита. Реквизиты кредитного договора по ранее предоставленному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № в целях списания денежных средств в размере текущих обязательств по договору в случаях отсутствия в дату ежемесячного платежа денежных средств в размере текущих обязательств по договору на банковском счете №; досрочного взыскания суммы задолженности по договору; возникновения просроченной задолженности в очередности, установленной договором.

Из представленной выписки по кредиту о движении денежных средств Заикиной Ю.Г. видно, что ответчик распорядилась кредитными средствами в сумме 1048012,29 рублей. Часть из них по банковскому ордеру со счета № согласно подписанному Заикиной Юлией Геннадьевной распоряжению была перечислена на погашение ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из текста искового заявления, выписки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась общая просроченная задолженность по кредитному договору в размере 904465,44 рублей.

С учетом уменьшения пени с 20234,49 рублей до 2023,45рублей требование взыскания задолженности по кредиту составило 886254,40 руб., которое включает основной долг – 817964,73 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 66266,22 руб.; 2023,45 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заикиной Ю.Г. уведомление о досрочном истребовании задолженности. В связи с допущенными нарушениями условий договора Банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита 882439,53 руб., просроченный основной долг -83403,88 рублей, текущий основной долг- 734560,85 рублей, просроченные проценты- 51607, 18 рублей, пени- 12867,62 рубля.

           Требованием предписано оплатить задолженность в размере 882439,53 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика соответствует условиям договора и осуществленным по нему платежам.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 886254,40 руб., которая включает основной долг – 817964,73 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 66266,22 руб.; 2023,45 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12063 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данный расчет проверен судом и признан верным, нарушений законодательства и условий договора судом не усмотрено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 886254,40 руб.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в оплаченной истцом сумме 12063 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить полностью.

Взыскать с Заикиной Юлии Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 886254,40 руб., которая включает основной долг – 817964,73 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 66266,22 руб.; 2023,45 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Заикиной Юлии Геннадьевны в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12063 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.Н. Чукреева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>