Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2020 ~ М-227/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-253/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи              Барабановой Т.К.,

при помощнике судьи                 Малёваной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беспаловой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту -ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Беспаловой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2017 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № 124379, согласно которому ответчик получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме 746 000 рублей под 14,9 % годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей на срок 84 месяца. Ответчик не исполняет обязательства в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего задолженность по кредитному договору на 25.02.2020 составляет 721 393 рубля 55 копеек. В связи с имеющейся задолженностью Беспаловой С.А. направлялось требование о погашении задолженности и расторжении договора. Задолженность до настоящего времени не возмещена. Просит расторгнуть кредитный договор № 124379 от 20.01.2017, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 414 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление в тот районный суд, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, т.е. гражданин, или юридическое лицо.

Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в случае, когда ответчик проживает в нескольких местах, то иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал свое место жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области от 7 мая 2020г., Беспалова Светлана Александровна, ... года рождения, с 31 января 2020г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: Нижегородская область, ....

Документов, подтверждающих законные основания проживания ответчика по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ..., сторонами не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика будет являться жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, ...

Исковое заявление поступило в Оленегорский городской суд Мурманской области 09.04.2020, то есть когда ответчик уже изменила свое место жительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления искового заявления в Оленегорский городской суд Мурманской области, так и в настоящее время ответчик не была зарегистрирована на территории города Оленегорска Мурманской области, следовательно, настоящее гражданское дело было принято Оленегорским городским судом Мурманской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-253/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к Беспаловой С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежит передаче в Вачский районный суд Нижегородской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-253/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беспаловой Светлане Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать в Вачский районный суд Нижегородской области (606150 Нижегородская область, р.п. Вача, ул. Ленина, д. 13), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                         Т.К. Барабанова