Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2023 ~ М-62/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-226/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000074-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                                                                      с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Кезиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение <номер> ПАО Сбербанк к Стрелкову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Стрелковой Т. А.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение <номер> ПАО Сбербанк обратилось с иском к администрации Павлозаводского сельсовета <адрес> о признании объектов недвижимости выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Стрелковой Т.А., судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что между ПАО Сбербанк и Стрелковой Т.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет <номер>. Процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 25,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Стрелкова Т.А. умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 35180 руб. 06 коп. Согласно реестру Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, предполагаемые наследники не установлены. Согласно выписке из ЕГРН у умершего заемщика имеется земельный участок и жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец просил суд признать принадлежащие Стрелковой Т.А. земельный участок и жилой дом выморочным имуществом, взыскать с администрации Павлозаводского сельсовета <адрес> в размере принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35180 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1255 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела по ходатайству истца суд заменил ответчика - администрацию Павлозаводского сельсовета Павловского района Алтайского края на принявшего наследство наследника - Стрелкова А.М.

Истец уточнил требования, в связи с частичным погашением долга после подачи иска в суд, просил взыскать со Стрелкова А.М. сумму задолженности по кредиту в размере 32180 руб. 06 коп., в том числе просроченный основной долг – 29723 руб. 85 коп., просроченные проценты – 2456 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1255 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрелков А.М. не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Стрелкова Т.А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом кредитования 20000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка Стрелковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет и выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 20000 руб.

Заемщик приняла на себя обязательство производить погашение задолженности по карте, включая проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,9 % годовых вне льготного периода, ежемесячными платежами. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Стрелкова Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Никитиной В.Н. после смерти Стрелковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках и завещании не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Стрелковой Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 22,7 кв.м., и земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ <номер> установлен факт принятия наследства Стрелковым А.М. после смерти Стрелковой Т.А. За Стрелковым А.М. признано право собственности на жилой дом, общей площадью 22,7 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследником по закону является сын наследодателя Стрелков А.М., к которому и перешли обязанности по уплате кредита.

Согласно расчету истца задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 32180 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29723 руб. 85 коп., просроченные проценты - 2456 руб. 21 коп.

Указанный расчет проверен судом, с учетом условий договора и сведений о произведенных платежах, и является арифметически правильным.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на 2022 год составляет 78249 руб. 17 коп. и 263100 руб. соответственно.

Ответчик Стрелков А.М. не оспаривал тот факт, что рыночная стоимость недвижимого имущества превышает размер задолженности по кредиту, о назначении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовал, представил суду заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться кадастровой стоимостью квартиры и земельного участка.

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает со Стрелкова А.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя Стрелковой Т.А. по счету международной банковской карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32180 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29723 руб. 85 коп., просроченные проценты - 2456 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы в сумме 1255 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со Стрелкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в погашение задолженности наследодателя Стрелковой Т. А. по счету международной банковской карты <номер> от ДД.ММ.ГГГГ - 32180 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг - 29723 руб. 85 коп., просроченные проценты - 2456 руб. 21 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 1255 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                  О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2023 года.