Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2022 ~ М-225/2022 от 19.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богатовского районного суда Самарской области Малкина А.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Малахову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Малахову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда: представить в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (реестр почтового отправления, опись вложения).

В установленный судом срок истцом указанные в определении суда недостатки не устранены. В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Малахову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору- возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Богатовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.В. Малкина