Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2271/2023 ~ М-2229/2023 от 04.09.2023

72RS0019-01-2023-002789-95

2-2271/2023

ОПРЕДЕДЕНИЕ

город Тобольск 04 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 29.03.2023г. в рамках гражданского дела № 2-728/2023 удовлетворены исковые требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Зырянову Олегу Юрьевичу, Зыряновой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма, подлежащая уплате из стоимости заложенного имущества, была рассчитана по состоянию на 14.02.2023. В соответствии с условиями Кредитного договора, полагаем возможным взыскать сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней, начисленных на просроченные проценты за период с 15.02.2022 г. (дата, по которую проценты взысканы решением суда) по 24.07.2023 г. Сумма процентов на основной долг:Размер задолженности за период с 15.02.2023 г. по 24.07.2023 г. составляет 487 867,17 руб. из которых:сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование суммой основного долга — 29 436,74 руб.; сумма начисленных пеней - 458 430,41 руб. Истец полагает возможным снизить сумму пеней до 150 000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Зырянова Олега Юрьевича, Зыряновой Светланы Викторовны Викторовича задолженность по Договору ипотечного кредитования №2204374/07И от 29.03.2007 г. за период с 15.02.2023 г. по 24.07.2023 г. в размере 179 436,74 руб. из которых: сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование суммой основного долга — 29 436,74 руб.; сумма начисленных пеней - 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 788,73 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает возможным его принять.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части 2 этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом истцу последствия принятия судом отказа от иска ясны и понятны, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления истец оплатил госпошлину в размере 4788,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № 375 от 08.08.2020 года (л.д.7).

Поскольку производство по делу прекращено государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь Гражданским процессуальным и Налоговым кодексами Российской Федерации, суд

определил:

Принять от акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (ИНН ) отказ от иска к Зырянову Олегу Юрьевичу (ИНН ) и Зыряновой Светлане Викторовне (ИНН ) о взыскании процентов и пени по кредитному договору №2204374/07И от 29.03.2007 за период с 15.02.2023 г. по 24.07.2023.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (ИНН ) в размере 4788,73 рублей, оплаченные платежным поручением от 08.08.2023 № 375, выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

2-2271/2023 ~ М-2229/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Акционерное общество "Ипотечный Агент Элбинг Столица"
Ответчики
Зырянова Светлана Викторовна
Зырянов Олег Юрьевич
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Гаврикова М.А.
Дело на странице суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее