Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3131/2023 от 24.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате Дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику к ФИО2 с требованиями о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате Дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в письменном виде.

Ответчик ФИО2в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца о заключении мирового соглашения.

Ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания.

При таких обстоятельствах, суд нашел ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.8 ГПК РФ Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Изучив, представленное сторонами мировое соглашению, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям процессуального кодекса и подлежит утверждению, поскольку не нарушает прав, интересов других лиц.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, СК РФ, ст.ст. 2, 56, 67, 68, 167, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 17.02.2023г. между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

1. Стороны договорились, что в результате причиненного ущерба имуществу истца ФИО1    ФИО1, ответчик ФИО2 возмещает ущерб в размере 180 000рублей единовременно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение трех рабочих дней с момента подписания мирового соглашения

2.По настоящему мировому соглашению при соблюдении ответчиком ФИО2 условий указанных в п.1 мирового соглашения, истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме, в том числе судебных расходов и оплату услуг представителя.

3. Сторонам разъяснено и понятно, что в силу ст.ст.173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лица его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.В случае нарушения срока оплаты, указанного в п.2 мирового соглашения, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 180 000рублей.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате Дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Председательствующий:    подпись    В.Л.Василевич

Копия верна:

2-3131/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Захарова Юлия Сергеевна
Ответчики
Давыдов Денис Алексеевич
Другие
ООО "НЭАЦ "СК-ОЦЕНКА"
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
+Василевич Валерий Леонидович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2023Дело оформлено
17.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее