5-231/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Крат Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из ОП № УМВД ... по <...>-на-..., в отношении Колчева Р. А., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ул. ..., <...>,
УСТАНОВИЛ
Колчев Р.А. ... г. в 18 часов 48 минут, по адресу: <...>-на-..., находясь в кабинете № здания № здания № по <...>, в рамках работы по материалу КУСП № от ... г. гражданин Колчев Р.А. начал кричать, на неоднократные действия сотрудников полиции прекратить противоправные ействия не реагировал, при этом попытался покинуть кабинет, оттолкнув сотрудников полиции, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Колчев Р.А. вину признал.
Совершение Колчевым Р.А. административного правонарушения помимо собственного признания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом <...> от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Колчева Р.А.;
-протоколом № о доставлении Колчева Р.А. в отдел полиции ... г. в 18 час 48 минут для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции от ... г.;
-протоколом об административном задержании № Колчева Р.А., в 20 часов 30 минут ... г..
Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина Колчева Р.А. в совершении административного правонарушения, действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.
Решая вопрос о назначении административного наказания Колчеву Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признавшего свою вину полностью, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Суд, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ...
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>-░░-... ░░ ░░░░░░: <...>-░░-..., <...>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>-░░-... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░